№ 2-1206/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ефремовой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухина К.В. к Евстифееву С.С. о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Трухин К.В. обратился к ответчикам Зыкову В.А. и Евстифееву С.С. с иском о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП по <данные изъяты> руб. с каждого и расходов по уплате госпошлины. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автодороги <адрес> ответчик Евстифеев С.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ответчику Зыкову В.А., нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения, выбрал боковой интервал не обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего совершил касательное столкновение с двигавшемся со встречного направления принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>», гос.знак <данные изъяты> под его управлением. Ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В результате ДТП его автомобилю «<данные изъяты>» причинены механические повреждения, а, тем самым, причинён имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., складывающийся из произведенных им затрат на ремонт автомобиля и приобретенных запасных частей к нему.
Определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Трухина К.В. от иска к Зыкову В.А. о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП, в полном объёме, производство по делу в части заявленных к Зыкову В.А. исковых требований прекращено.
В судебном заседании истец Трухин К.В. уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика Евстифеева С.С. в его пользу имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Ответчик Евстифеев С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик подтвердил своё заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Трухина К.В. удовлетворить.
Взыскать с Евстифеева С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Трухина К.В. имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 45 000 руб. расходы по уплате госпошлины в сумме 1550 руб., а всего взыскать 46550 руб. (Сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят рублей).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Сургай С.А.