РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием истца Ткачука С.В.,
представителя ответчика СНТ «Орбита» Годиной А.А.,
третьего лица и представителя третьего лица Калинина Д.Н. – Патриной О.Н.,
третьих лиц Клеевой М.В., Гаврюшенко Ю.Я., Мортиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачука С.В. к СНТ «Орбита» о признании решений общего собрания недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Ткачук С.В. обратился в суд с иском к СНТ «Орбита» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания: в состав правления Клеевой М.В., Гаврюшенко Ю.Я., в состав ревизионной комиссии – Патриной О.Н.; решений общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания: в состав ревизионной комиссии Калинина Д.Н. и Мортиной Н.П.
В судебном заседании Ткачук С.В. поддержал исковые требования, пояснив, что он явлется членом СНТ «Орбита». Оспариваемые решения приняты на общих собраниях членов СНТ «Орбита», на которых присутствовало менее 50 % членов СНТ. За указанных лиц не проголосовало большинство присутствующих членов СНТ. Кроме того, Патрина О.Н. и Калинин Д.Н. не могут быть членами ревизионной комиссии, поскольку не являются членами СНТ «Орбита».
Представитель ответчика СНТ «Орбита» Година А.А. иск признала.
Третье лицо и представитель третьего лица Калинина Д.Н. – Патрина О.Н. и третьи лица Клеева М.В., Гаврюшенко Ю.Я., Мортина Н.П. возражали против удовлетворения исковых требований истца, ссылаясь на то, что в СНТ «Орбита» в настоящее время меньше членов, чем указано в уставе, поскольку некоторые земельные участки, принадлежащие членам СНТ, перешли по наследству либо по договору в собственность к новым владельцам. Новые владельцы в члены СНТ не принимались общим соранием, поскольку никто из них с таким заявлением не обращался. В связи с этим третьи лица были законно избраны в состав правления или ревизионной комиссии, поскольку на общих собраниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ присутствовало более 50 % членов СНТ. Данный иск инициирован председателем СНТ «Орбита» Годиной А.А. в связи с проверкой финансовой деятельности СНТ ревизионной комиссией.
Третье лицо Кочуков В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Ткачук С.В. является членом СНТ «Орбита», что подтверждается выпиской из ведомости получения свидетельств о праве собственности на землю и членской книжкой садовода (т.1 л.д.6-7).
Согласно протоколу отчетно-выборного собрания СНТ «Орбита» ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовало 85 человек, были приняты решения, в том числе: «В состав правления единогласно избрать Клееву М.В. и Гаврюшенко Ю.Я.»; «В ревизионную комиссию избрана Патрина (т.1 л.д.8).
Согласно протоколу отчетного собрания СНТ «Орбита» ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовало 78 человек, были приняты решения, в том числе: «В ревизионную комиссию доизбраны Калинин Д.Н. и Мортина Н.П. (т.1 л.д.9).
Суду представлен устав СНТ «Орбита», согласно которому СНТ «Орбита» создано на участке земли общей площадью <данные изъяты> га, в количестве 250 участков, которое учреждено гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства (т.1 л.д.53-64).
Согласно ведомости выдачи свидетельств о праве собственности на землю в СНТ «Орбита» изначально было 252 члена (т.1 л.д.102-108).
Суду также представлен список садоводов СНТ «Орбита» по состоянию на 2008 год (т.1 л.д.109-115); список садоводов, не являющихся членами СНТ «Орбита», по состоянию на 2008 год (т.1 л.д.116-117); список садоводов СНТ «Орбита» по состоянию на 2009 год (т.1 л.д.120-126); список садоводов, не являющихся членами СНТ «Орбита», по состоянию на 2009 год (т.1 л.д.118-119).
Также суду представлены списки членов СНТ «Орбита» по состоянию на 2008 и 2009 гг (т.1 л.д.127-136).
Суду представлена выписка из решения общего собрания СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены товарищества Журкиной Г.И. – участок <данные изъяты> (т.1 л.д.217).
Свидетели со стороны истца ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 показали в судебном заседании, что они являются владельцами земельных участков № соответственно, расположенных в СТН «Орбита», в члены СНТ их не принимали. Они присутствовали на собраниях в 2008 и в 2009 гг. На собраниях было немного человек, почти никто из присутствующих не голосовал.
В соответствии со ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
В соответствии со ст.25 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Орбита» было принято решение об избрании в состав правления Клеевой М.В. и Гаврюшенко Ю.Я. и в состав ревизионной комиссии – Патриной О.Н. При этом на собрании присутствовало 85 человек.
Согласно списку членов СНТ «Орбита» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленному представителем ответчика, в СНТ «Орбита» было 176 членов. Истец данный список не оспаривает.
Как пояснила представитель ответчика, список членов СНТ «Орбита» был отредактирован по сравнению с изначальным списком членов СНТ «Орбита» (252 человека), поскольку со временем некоторые владельцы земельных участков, расположенных в СНТ «Орбита», сменились в связи со смертью прежних владельцев или в связи с отчуждением земельных участков по договорам. Новые владельцы земельных участков с заявлением о принятии их в члены СНТ не обращались, соответственно их не принимали в члены СНТ на общем собрании, за исключением Журкиной Г.И., которая была принята в члены СНТ «Орбита» решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании достоверно установлено, что из 176 членов, указанных в списке, на момент проведения собрания умерли Половинкин С.Г. (т.1 л.д.145), Максимов Н.В. (т.1 л.д.147), Баранов В.В. (т.1 л.д.185), Фирстова Р.И. (т.1 л.д.187), Валов А.П. (т.1 л.д.189), Лобарь Т.М. (т.1 л.д.191), Авраменко А.Г. (т.1 л.д.193), Куприянов Ю.А. (т.1 л.д.211), Данилин М.М. (т.1 л.д.216), Авдеев А.Е. (т.1 л.д.228), Кузьмин Ю.К. (т.2 л.д.28), Безсонов Н.М. (т.2 л.д.29), Назаров Е.И. (т.2 л.д.30), Яковлева А.Д. (т.2 л.д.31), Наволокин А.Г. (т.1 л.д.32).
Соответственно в СНТ «Орбита» на момент проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ был 161 член.
Поскольку на собрании от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало более чем пятьдесят процентов членов СНТ «Орбита», данное собрание являлось правомочным.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Орбита» было принято решение об избрании в состав ревизионной комиссии Калинина Д.Н. и Мортиной Н.П. При этом на собрании присутствовало 78 человек.
Согласно списку членов СНТ «Орбита» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Орбита» было 165 членов.
В судебном заседании достоверно установлено, что из 165 членов, указанных в списке, на момент проведения собрания умерли Половинкин С.Г. (т.1 л.д.145), Петрова В.М. (т.1 л.д.146), Максимов Н.В. (т.1 л.д.147), Баранов В.В. (т.1 л.д.185), Фирстова Р.И. (т.1 л.д.187), Валов А.П. (т.1 л.д.189), Лобарь Т.М. (т.1 л.д.191), Куприянов Ю.А. (т.1 л.д.211), Данилин М.М. (т.1 л.д.216), Авдеев А.Е. (т.1 л.д.228), Кузьмин Ю.К. (т.2 л.д.28), Безсонов Н.М. (т.2 л.д.29), Назаров Е.И. (т.2 л.д.30), Яковлева А.Д. (т.2 л.д.31).
Соответственно в СНТ «Орбита» на момент проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ был 151 член.
В судебном заседании достоверно установлено, что Клеева М.В., Гаврюшенко Ю.Я. и Мортина Н.П. являются членами СНТ «Орбита», что подтверждается соответствующими списками и не оспаривается лицами, участвующими в деле, в связи с чем исковые требования Ткачука С.В. в части признания недействительным решения общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в состав правления Клеевой М.В. и Гаврюшенко Ю.Я.; признания недействительным решения общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в состав ревизионной комиссии Мортиной Н.П. являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Ссылка истца и представителя ответчика на то, что суд должен исходить из количества членов СНТ – 252 члена, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований Ткачука С.В. в указанной части, поскольку в силу ст.18 ФЗ ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.
Как пояснила представитель ответчика, некоторые члены СНТ «Орбита» умерли, а некоторые распорядились земельными участками по договорам, в связи с чем количество членов СНТ «Орбита» изменилось в меньшую сторону.
Ссылка истца и представителя ответчика на то, что решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.163-164) было установлено, что в СНТ «Орбита» 252 члена, поэтому данное обстоятельство является преюдициальным при рассмотрении данного дела, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований Ткачука С.В. в указанной части, поскольку обстоятельство о количестве членов СНТ «Орбита» может быть оспорено при рассмотрении другого дела, т.к. в нем участвуют иные лица.
В судебном заседании достоверно установлено, что на момент проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Орбита» был 161 член; на момент проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ – 151 член.
Показания свидетелей о том, что на собраниях в 2008 и 2009 гг было немного человек, почти никто из присутствующих не голосовал, не опровергают представленные суду протоколы общего собрания, поскольку свидетели не могут указать точное число присутствующих, а также точное число проголосовавших за тот или иной вопрос.
Ссылка истца и представителя ответчика на то, что за указанных в решении собрания лиц не проголосовало большинство голосов, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований Ткачука С.В. в указанной части, поскольку данное обстоятельство не доказано истцом, а каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; также не может быть принято и признание иска представителем ответчика в указанной части, поскольку данное признание иска нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В судебном заседании также достоверно установлено, что Патрина О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Орбита», на основании договора купли-продажи; Калинин Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Орбита», на основании договора купли-продажи, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (т.1 л.д.19-20, т.2 л.д.34-35).
Как пояснила Патрина О.Н., действующая в своих интересах и интересах Калинина Д.Н. по доверенности, в члены СНТ «Орбита» их на общем собрании не принимали.
Поскольку члены ревизионной комиссии могут быть избраны из числа членов садоводческого некоммерческого товарищества, а Патрина О.Н. и Калинин Д.Н. членами СНТ «Орбита» не являются, исковые требования Ткачука С.В. в части признания недействительным решения общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в ревизионную комиссию Патриной О.Н.; признания недействительным решения общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в состав ревизионной комиссии Калинина Д.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ссылка Патриной О.Н. на то, что она и Калинин Д.Н. считают себя членами СНТ «Орбита», поскольку они оплачивают членские взносы, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований Ткачука С.В. в указанной части, т.к. в соответствии со ст.18 ФЗ ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огорднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Само по себе приобретение земельных участков в границах СНТ «Орбита», а также оплата членских взносов, без приема в члены СНТ «Орбита» общим собранием его членов, не может свидетельствовать о том, что Патрина О.Н. и Калинин Д.Н. являются членами СНТ «Орбита».
Сами по себе членская книжка, представленная Патриной О.Н., выданная на имя Булах А.Г., в которой зачеркнуты сведения о члене садоводческого товарищества Булах А.Г., также имеется запись: Патрина О.Н. (т.1 л.д.31-45); и квитанции об оплате за свет (т.1 л.д.46-52) также не являются основанием для признания Патриной О.Н. членом СНТ «Орбита».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ткачука Степана Васильевича удовлетворить частично.
Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания в состав ревизионной комиссии Патриной Ольги Николаевны.
Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания в состав ревизионной комиссии Калинина Дмитрия Николаевича.
В удовлетворении исковых требований Ткачука Степана Васильевича о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания в состав правления Клеевой Майи Владимировны и Гаврюшенко Юрия Яковлевича; признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания в состав ревизионной комиссии Мортиной Нины Петровны отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.