ч.1 ст.12.16 КоАП РФ



Административное дело №5а- 31/10

РЕШЕНИЕ

г. Орехово-Зуево 17 февраля 2010 года

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Поморцев И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Майорова Ю.Н., при секретаре Кудряшовой О.В., рассмотрев жалобу на постановление

ВРИО мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Борсук С.С., по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», в отношении :

Майорова Юрия Николаевича, 06.05.1976 года рождения, уроженца г. Дрезна, Московской области, работающего водителем такси 4-146-500, разведенного, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу : Орехово-Зуевский район, г.Ликино-Дулево, ул. Мира, 6 линия, д. 10.

УСТАНОВИЛ:

В О-Зуевский горсуд поступила жалоба на постановление от 18.01.10г. ВРИО мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Борсук С.С., по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», в отношении Майорова Ю.Н. которым он признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В своей жалобе Майоров Ю.Н. просит отменить данное постановление мирового судьи, как необоснованное, т.к. инспектором ОГИБДД, не был установлен факт управления автомашиной в нетрезвом состоянии, либо совершения им ДТП. На основании которых он мог быть направлен на прохождение медицинского освидетельствования. 29.11.09г. он управлял автомашиной в трезвом состоянии, употребил спиртное в гостях, после чего находился рядом с машиной, которой не управлял, в связи с чем у инспектора не было законных оснований требовать его освидетельствования.

В судебном заседании Майоров Ю.Н. жалобу поддержал в полном обьеме, показал также, что около 19 часов 29.11.2009 года он возвращался с работы домой, управлял транспортным средством в трезвом состоянии. По пути следования к дому впереди идущая машина под управлением Петрова стала создавать аварийную ситуацию, после выяснения отношений с водителем Петровым он вместе с братом, находящимся с ним в машине, приехал домой, во время парковки съехал в кювет. Так как самостоятельно выехать не смог, то решил вытаскивать машину утром, а сам направился домой, где выпил спиртное с родственниками. После чего вышел на улицу, где находился водитель Петров со своими знакомыми и куда через некоторое время подъехал сотрудник ГИБДД. На него был составлен протокол об административном правонарушении, с которым он не согласен.

Согласно протоколу об административном правонарушении 29.11.2009года. в 19 часов 45 минут на ул. Мира, 6 линия, г. Ликино-Дулево, водитель Майоров Ю.Н., управляя автомашиной ВАЗ -21074, государственный номер Р228ХА 90, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из показаний сотрудника ГИБДД Аносова Д.Н. 29.11.2009 года около 19 ч. 00 мин. по рации он получил сообщение о ДТП на ул. Мира, 6-линия, г. Ликино-Дулево. Приехав на место, увидел, что автомашина ВАЗ -2107 находится в кювете. Неподалеку от ВАЗ-2107 стоит ВАЗ -2106, около которой толпится несколько человек. Водители транспортных средств находились рядом со своими автомашинами. У водителя автомашины ВАЗ -2106 Петрова P.O., было разбито лицо и он нуждался в оказании медицинской помощи. Водитель другой автомашины ВАЗ -2107 Майоров Ю.Н. пояснил, что водитель Петров P.O. по пути его следования создавал аварийную ситуацию. На 6 линии ул. Мира автомашина Майорова ВАЗ-2107 съехала в кювет неподалеку от его дома № 10. В ходе разбирательства между водителями, автомашине ВАЗ 2106 были причинены механические повреждения в виде вмятины левого переднего крыла. В присутствии понятых водителю Майорову Ю.Н. от которого ощущался запах алкоголя, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого последний отказался, о чем имеется запись в протоколе от 29.11.2009 года за № 50 МА 715769 и объяснение в протоколе об административном правонарушении : « отказался от освидетельствования в связи с семейным обстоятельством».

Из показаний свидетеля Петрова P.O. следует, что 29.11.2009 года на своем автомобиле ехал по ул. Текстильщиков, г. Ликино-Дулево от магазина «Копейка» в стороны федеральной трассы. С ул. Комсомольская г. Ликино-Дулево, г. Орехово-Зуевского района, выехала автомашина марки ВАЗ 2107 с шашечками такси, и чуть не врезалась ему в бок. Данная автомашина поехала за ним и стала подавать звуковые и световые сигналы. Через некоторое время он притормозил, автомашина ВАЗ -2107 обогнала его и подставила себя под удар. Чтобы избежать аварии на дороге он резко остановился и сделал такой же маневр, т.е. обогнал автомашину ВАЗ 2107, и резко затормозил впереди нее. Подъезжая к АЗС, расположенной в д. Кудыкино, автомашина ВАЗ -2107 продолжала следовать за ним. Остановившись на ул. Пятилетка и выйдя из машины, чтобы узнать, в чем дело, ему были нанесены телесные повреждения водителем Майоровым Ю.Н. и еще одним человеком, ехавшими в автомашине ВАЗ 2107, после чего последние поехали на ул. Мира. Проследовав за ними, он увидел, что автомашина ВАЗ 2107 находится в канаве, и около нее стоят двое людей, которые его избивали. Майоров Ю.Н. был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя буйно. Приехавший сотрудник ГИБДД предложил пройди медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Майоров ЮЛ. отказался в присутствии двух понятых.

Из показаний свидетеля Семеновой Л.Н. следует, что 29.11.2009 года около 19 ч. 00 мин. Майоров Ю.Н. приехал домой с работы. В этот день родители накрыли стол. Зайдя домой Майоров Ю.Н. сел за стол и выпил. Через некоторое время зашел брат Майорова Ю.Н. и они вышли на улицу вдвоем. Майоров Ю.Н. пришел домой примерно через час. Придя домой брат Майорова Ю.Н. пояснил, что на улице произошла драка и у Майорова Ю.Н. сотрудник ГИБДД отобрал права.

Из показаний свидетеля Меркушова следует, что 29.11.2009 года, около 19 ч.00 мин., что он на автомашине под управлением брата Майорова Ю.Н. ехал домой по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский района, г. Ликино-Дулево, ул. Мира 6 линия д. 10. Когда подъезжали к дому, то впереди идущая машина марки ВАЗ -2106, стала создавать им аварийную ситуацию, т.е. водитель впереди идущей машины стал подставлять свою машину им по удар. На ул. Пятилетки автомашина ВАЗ- 2106 остановилась, из нее вышел молодой человек для разговора, но разговор не получился. После этого они продолжили движение в сторону дома. При попытке поставить машину, их стащило в кювет, т.к. на улице в тот день была слякоть и моросил дождь. Через некоторое время приехал Петров P.O. и с ним еще несколько человек. Майоров Ю.Н. пошел домой, а он остался для разговора с Петровым P.O.. Спустя какое-то время приехал сотрудник ДПС, которого вызвал Петров P.O.. Приехавший на место сотрудник ДПС попросил у Майорова Ю.Н. водительское удостоверение и документы на машину. Разговор между Майоровым и сотрудником ДПС слышал частично, предложения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от последнего не было. После прибытия сотрудников милиции он вместе с братом отправился в отделение Ликино-Дулевского ГОМ.

Факт совершения правонарушения гр. Майоровым Ю.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.11.2009 года за № 50 АК 219534, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.11.2009 года за № 50 МА 715769, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.11.2009 года за № 50 ЕА 805044, пояснениями Аносова Д.Н., Петрова P.O., опрошенных в суде первой инстанции.

Показания данных свидетелей суд находит последовательными, не противоречивыми, оснований не доверять им у суда не имеется. Кроме того, они соответствуют представленным материалам дела, из которых следует, что у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления Майорова Ю.Н. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, так как инспектор ДПС обоснованное полагал, что Майоров Ю.Н. управлял автомашиной с признаками опьянения, у него имелись: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятность речи, о чем была сделана запись в протоколе о направлении на мед.освидетельствование, с содержанием которого Майоров был ознакомлен и собственноручно записал в графе «пройти медицинское освидетельствование» - «не согласен». Других заявлений Майоров не делал.

Доводы правонарушителя о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а выпил после того как оставил автомашину на обочине в канаве, суд считает неубедительными, голословными и противоречащими материалам дела, характеру действий и поведению Майорова. Суд полагает, что таким образом Майоров Ю.Н. стремиться избежать административного наказания. Свидетель Петров P.O. показывает, что следовал за автомашиной под управлением Майорова, и увидел, что автомашина ВАЗ 2107 находится в канаве, и около нее стоят Майоров и Меркушов. Майоров Ю.Н. был в состоянии алкогольного опьянения. К пояснениям свидетелей Семеновой Л.Н., о том, что: «29.11.2009 года около 19 ч. 00 мин. Майоров Ю.Н. приехал домой с работы. Зайдя домой Майоров Ю.Н. сел за стол и выпил», а также Меркушова А.Л., о том, что: «предложения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от инспектора ОГИБДД не было», суд относится критически, считает их надуманными данными в пользу Майорова, так как Семенова является близкой знакомой, а Меркушов братом правонарушителя, т.е. лицами заинтересованными в исходе дела.

При определении вида и размера административного наказания мировым судьей правильно оценены конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Майорова, в материалах дела отсутствуют данные о привлечении Майорова к административной ответственности за правонарушения, и назначено минимально возможное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП.

На основании изложенного, суд признает постановление мирового судьи законным и обоснованным, основания приведенные заявителем в жалобе суд признает несостоятельными, других оснований для отмены вынесенного постановления мирового судьи не установлено и водителем Майоровым Ю.Н. не представлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ суд-,

РЕШИЛ:

Постановление ВРИО мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Борсук С.С. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении Майорова Юрия Николаевича от 18.01.10 года и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Майорова Ю.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения, пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении и решений по результатам рассмотрения жалоб, возможен в порядке ст.30.11 КоАП РФ.

Федеральный судья Поморцев И.Н.