ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орехово-Зуево Московской области 04.03.2010 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Малюгина Т.П.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Знаменской Елены Владимировны, 23 марта 1969 года рождения, уроженки Ивановской области, имеющей высшее образование, проживающей: г. Москва, ул. Перовская, д.60, корп.2. кв. 10, работающей мастером маникюра в студии «Эльвин»,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Знаменской Е.В. 26 января 2010 года составлен административный протокол № 50 АК 243116 о том, что она, будучи водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, не сообщив об этом в милицию и ГИБДД, при следующих обстоятельствах.
30 ноября 2009 года в 12 часов 55 минут на 83 км автодороги Волга 1-М7, Знаменская Е.В. управляя автомобилем Шевроле-Ланос р/з М 155 КХ 199 и следуя со стороны г. Москвы в сторону г. Владимира не справилась с управлением автомобилем и допустила столкновение с автомобилем Нисан Ноте р/з С 254 НЕ 150, следовавшем во встречном направлении. В результате чего автомобили получили повреждения.
26 февраля 2010 г, будучи извещенной о дате судебного заседания, назначенного на 04.03.2010 г. Знаменская Е.В. явиться отказалась, заявив, что правила дорожного движения она не нарушала.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Знаменская Е.В. о дне судебного заседания надлежаще извещена, о чем имеется телефонограмма, её ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.
Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отношении Знаменской Е.В. в её отсутствие.
Из материалов административного дела усматривается, что 30 ноября 2009 года в 12 часов 55 минут на 83 км автодороги Волга 1-М7, Знаменская Е.В. управляя автомобилем Шевроле-Ланос р/з М 155 КХ 199 и следуя со стороны г. Москвы в сторону г. Владимира не справилась с управлением автомобилем и допустила столкновение с автомобилем Нисан Ноте р/з С 254 НЕ 150, следовавшем во встречном направлении. В результате чего автомобили получили повреждения.
В своем объяснении, не отрицая обстоятельств дела, Знаменская Е.В. показала, что 30.12.2009г. в 12 часов 55 минут на 83 км а/д Волга 1.М7 она управляла а/м Шевроле-Ланос р/з М 155 КХ 199 и двигалась со стороны г. Москвы в сторону г. Владимир приблизительно со скоростью 40 км/час. Когда стала перестраиваться в левую полосу, потеряла управление автомашиной из-за плохих погодных условий и допустила столкновение с а/м Нисан Ноте р/з С 254 НЕ 150 под управлением Головкина. Оставив ему все свои данные, находясь в шоковом состоянии поехала в сторону дома.
Как видно из пояснений Головкина П.И., данных в ходе проведенной проверки, 30.12.2009 года он, управляя технически исправной автомашиной Нисан Ноте С 254 НЕ 150, следовал по а/д Волга 1-М7 в сторону г. Москвы. Погода была пасмурная, шел снег, дорожное покрытие заснежено. На 83 км а/д Волга 1- М7 он ехал в крайнем правом ряду со скоростью около 70 км/час. Со встречного направления в его сторону выехала а/м Шевроле М 155 КХ 199 и передней левой частью ударила в заднюю правую часть его а/машины. От удара его автомашину развернуло на 180 % и он остановился на середине проезжей части. Выйдя из а/м он увидел, что а/машиной, совершившей ДТП управляла ранее незнакомая ему Знаменская Елена Владимировна. Она дала ему все документы для заполнения извещения о ДТП, но подписывать извещение о ДТП не стала, а, простояв около полутора часов, уехала.
Согласно схемы места дорожно-транспортного происшествия л.д. 6), осмотр проведен 30.12.2009 года в 16 часов 15 минут.
Проверив представленные материалы, а именно: определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, схему места дорожно-транспортного происшествия, объяснения Знаменской Е.В. и Головкина П.И., суд приходит к выводу, что Знаменская Е.В. после совершения дорожно-транспортного происшествия значительное количество времени находилась на месте происшествия, участником которого она являлась, сотрудники ГИБДД своевременно были извещены о произошедшем ДТП, но явились через большой промежуток времени, причина этому не установлена. Таким образом, в действиях Знаменской Е.В. отсутствует состав административного нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Знаменской Елены Владимировны административное дело, возбужденное по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Малюгина Т.П.