5-608/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Орехово-Зуево 16 декабря 2010г.
Московской области
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А., при секретаре Черноземовой В.В. в соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (КоАП РФ) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району в отношении Свикова Романа Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,., зарегистрированного и проживающего там же, <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, женатого, имеющего ребенка в возрасте 12 лет, работающего водителем «<данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
Свиков Р.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Свиков Р.Н. управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № Примерно в 06 часов 20 минут, возле <адрес>, Свиков Р.Н. в нарушении требований ст. ст.10.1; 14.1 Правил дорожного движения вел транспортное средство со скоростью, выбранной без учета дорожных условий, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате нарушения Свиковым Р.Н. требований Правил дорожного движения пешеходу ФИО3 были причинены закрытые переломы лонной и седалищной костей справа со смещением костных отломков, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав объяснения Свикова Р.Н. и потерпевшей ФИО3, суд считает, что вина Свикова Р.Н. в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью, в судебном заседании установлена.
Из показаний Свикова Р.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял принадлежащей ему автомашиной марки <данные изъяты> и ехал в сторону <адрес>. При въезде в <адрес> был неосвещенный участок дороги, во встречном направлении двигались автомашины, которые его ослепили на некоторое время. Он знал, что в этом месте имеется нерегулируемый пешеходный переход. Как потерпевшая начала переходить дорогу он не видел, он увидел её, когда она находилась уже на середине его полосы. Он резко затормозил, но не смог остановить автомашину, т.к. расстояние до потерпевшей было небольшим, а скорость у него была примерно 70-80 км. в час. В результате он допустил наезд на потерпевшую.
Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов утра она стала переходить дорогу по пешеходному переходу, расположенному при въезде в <адрес>. Она перешла полосу движения в сторону <адрес> и остановилась на этой полосе примерно в 1-1.5 метрах от разделительной линии, пропуская автомашины, двигавшиеся в сторону <адрес>. Неожиданно она почувствовала удал в правый бок. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены закрытые переломы костей таза.
Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что у ФИО3 имелись: закрытые переломы лонной и седалищной костей справа со смещением костных отломков. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ при ДТП, и расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
Вина Свикова Р.Н. подтверждается также справкой по дородно-транспортному происшествию, телефонограммой о поступлении ФИО3 в больницу, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему.
Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие Свикова Р.Н., конкретные обстоятельства дела. Свиков Р.Н. работает, ранее нарушений правил дорожного движения не допускал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд, принимая во внимание указанные обстоятельства и то, что наезд на потерпевшую был совершен на пешеходном переходе, считает необходимым назначить Свикову Р.Н. наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Свикова Романа Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Остапенко В.А.