ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Орехово-Зуево Московской области 10 мая 2011 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В., рассмотрев с участием:
Малицкого А.Л.,
потерпевшей ФИО,
представителя потерпевшей ФИО, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Чеповской А.А.,
в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Малицкого А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Малицкий А.Л. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> Малицкий А.Л. управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер № нарушил, требования п.14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, оборудованному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО была причинена: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в лобной области, сотрясение головного мозга, которая по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью.Малицкий А.Л. в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомашиной допустил наезд на пешехода ФИО В содеянном раскаивается.
Вина Малицкого А.Л. подтверждается следующими доказательствами:
Показания потерпевшей ФИО из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она переходила дорогу по пешеходному перехода на <адрес>. Во время перехода дороги её пропустила одна автомашина и она продолжила движение, после чего она почувствовала удар, потеряла сознание и очнулась на носилках. Она была доставлена в 1 городскую больницу, где находилась на лечении.
Показаниями свидетеля ФИО из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый Малицкий А.В. и сообщил, что произошло ДТП на <адрес> и он сбил человека. Когда он приехал на место ДТП, то обнаружил, что Малицкий А.В. оказывал помощь пострадавшей.
Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес> Малицкий А.Л. управляя автомобилем « <данные изъяты>» регистрационный номер № нарушил п.14.11 ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу оборудованному дорожным знаком. В результате ДТП ФИО которой был причинен легкий вред здоровью.
Справкой по ДТП, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут водитель Малицкий А.Л. у <адрес> управляя автомашиной совершил наезд на пешехода переходившего проезжую часть справа налево в зоне пешеходного перехода.
Телефонограммой из 1 горбольницы, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в больницу была доставлена ФИО которой выставлен диагноз «ЗЧМТ, ушибленная рана лба», со слов последней было ДТП на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра места ДТП, фототаблицей, из которых следует, что местом происшествия является дорога у <адрес>, где имеется пешеходный переход обозначенный дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ.
Заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что ФИО было причинено: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в лобной области, сотрясение головного мозга; которая причинены воздействием твердого тупого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ при ДТП и по признаку длительности расстройства здоровья на срок не менее 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью.На основании доказательств, указанных в постановлении, суд пришел к выводу о том, что Малицкий А.Л. совершил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Малицкому А.Л. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность Малицкого А.Л., его имущественное положение, а также иные обстоятельства.
Малицкий А.Л. ранее к административной ответственности привлекался за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, принимает меры к возмещению ущерба потерпевшей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Малицкого А.Л. судом признается раскаяние его в содеянном, принятие мер к добровольному возмещению причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Малицкого А.Л. судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также мнения потерпевшей и её представителя, суд пришел к выводу о назначении Малицкому А.Л. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Малицкого А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Наименование получателя платежа: Получатель штрафа ИНН 5034083131УФК по Московской области ( УВД г. Орехово-Зуево) КПП 503401001 5034083131 УФК по МО 46457000000
Код ОКАТО:40101810600000010102 в отделение 1 Московского ГТУ банка России БИК: 044583001
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области.
Судья Н.В.Пронякин