ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В., рассмотрев с участием Назарзаде М.М., а также потерпевшей ФИО, в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Назарзаде М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Назарзаде М.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Назарзаде М.М. управляя автомобилем <данные изъяты>, неправильно оценил дорожную ситуацию, не выполнил требования п.10.1 ПДД РФ, и допустил наезд на стоящий автомобиль. В результате ДТП пассажиру указанного выше автомобиля ФИО было причинено: закрытый не осложненный компрессионный перелом тела 5 грудного позвонка, обширные ушибленные раны волосистой части головы и сотрясение головного мозга, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Назарзаде М.М. в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной <данные изъяты>, в которой в качестве пассажира также находилась ФИО, двигался по <адрес> со скоростью 50-60 км/ч в сторону <адрес>. С целью избежания наезда на животное он повернул направо и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> в результате чего ФИО были причинены телесные повреждения. Он также получил телесные повреждения.

Вина Назарзаде М.М. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ночью находилась в качестве пассажира в автомашине под управлением Назарзаде М.М. События ДТП она не помнит, так как потеряла сознание. Она была госпитализирована в больницу. Она никаких претензий по поводу получения телесных повреждений не имеет.

Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Назарзаде М.М. управляя автомобилем <данные изъяты>, неправильно оценил дорожную ситуацию, не выполнил требования п.10.1 ПДД РФ, и допустил наезд на стоящий автомобиль. В результате ДТП пассажиру указанного выше автомобиля ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.2).

Телефонограммами, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> горбольницу была доставлена ФИО, с травмами, которая пояснила, что получила ДТП на <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ гражданин Назарзаде М.М., который также пояснил, что получил травмы ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на <адрес> ( л.д.-5-6).

Заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что ФИО было причинено: закрытый не осложненный компрессионный перелом тела 5 грудного позвонка, обширные ушибленные раны волосистой части головы и сотрясение головного мозга, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня здоровью (л.д.-33-36).

На основании доказательств, указанных в постановлении, суд пришел к выводу о том, что Назарзаде М.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Назарзаде М.М. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность Назарзаде М.М., его имущественное положение, а также иные обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Назарзаде М.М. судом признается его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Назарзаде М.М. судом признаётся повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также мнения потерпевшей, суд пришел к выводу о назначении Назарзаде М.М. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назарзаде М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУВД по г.о. Орехово-Зуево)

ИНН 5034083131

КПП 503401001

Наименование банка получателя: отделение 1 Московского ГТУ банка России <адрес> 705

Расчетный счет 40101810600000010102

БИК: 044583001

КБК 18811690040040000140

Код ОКАТО: 46457000000

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес>.

Судья Н.В. Пронякин