5-123/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Орехово-Зуево 20 апреля 2012г. Московской области Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А., при секретаре Мамедовой Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Копылова М.В., потерпевшей ФИО, в соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (КоАП РФ) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в отношении: Копылова Максима Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, русского, гражданина РФ, невоеннообязанного, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> ФИО», У С Т А Н О В И Л: Копылова М.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Копылов М.В. управлял по доверенности принадлежащим ФИО автомобилем марки ВАЗ-2114 регистрационный знак № Примерно в <данные изъяты> <данные изъяты>, выполняя поворот налево на нерегулируемом перекрестке улиц <адрес> в нарушении требований ст. 14.1 Правил дорожного движения был невнимателен, не заметив пешехода, не уступил дорогу пешеходу – ФИО, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на ФИО В результате нарушения Копыловым М.В. требований Правил дорожного движения пешеходу ФИО были причинен закрытый перелом костей правого предплечья в нижней трети со смещением костных отломков, квалифицирующийся как вред здоровью средней тяжести. Проверив представленные материалы административного дела, выслушав объяснения Копылова М.В. и потерпевшей ФИО, суд считает, что вина Копылова М.В. в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью, в судебном заседании установлена. Из показаний Копылова М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, он по доверенности управлял автомашиной такси марки ВАЗ-2114, принадлежащей ФИО и ехал по <адрес> со стороны <данные изъяты> На перекрестке <адрес> с <адрес> светофор не работал. Он стал выполнять поворот налево. На улице было темно, шел дождь, он пропусти автомашину, двигавшуюся во встречном направлении, которая его ослепила на некоторое время. Он знал, что в этом месте имеется пешеходный переход, но не заметил как потерпевшая начала переходить дорогу, увидел её, когда она находилась уже в метре от его автомашины. Он вывернул руль влево, чтобы не наехать на пешехода, но избежать наезда все таки не смог и правым зеркалом задел женщину, переходившую дорогу. Женщина упала, она жаловалась на боль в руке и ноге. Он отвез ее в больницу. Свою вину признает, раскаивается в содеянном. Потерпевшая ФИО пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, она стала переходить дорогу по пешеходному переходу, расположенному на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>. Было темно, шел дождь со снегом, светофор в это время на перекрестке не работал. Она почти перешла дорогу и неожиданно почувствовала удар по правой руке. От удара она упала и увидела автомашину такси. До этого она машину не заметила. Водитель такси помог ей подняться и по ее просьбе отвез ее в больницу. В результате наезда ей был причинен перелом костей правого предплечья. Из заключения судебно-медицинского эксперта (л.д. 24-26) следует, что у ФИО имелся закрытый перелом костей правого предплечья в нижней трети со смещением костных отломков. Данное телесное повреждение возникло от воздействия тупого твердого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ при ДТП, и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. Вина Копылова М.В. подтверждается также справкой по дорожно-транспортному происшествию, телефонограммой о поступлении ФИО в больницу, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему и фототаблицами. Действия Копылова М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие Копылова М.В., конкретные обстоятельства дела. Копылов М.В. работает водителем такси и не имеет другой специальности, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок. Копылов М.В. добровольно возместил потерпевшей ущерб, причиненный в результате ДТП и ФИО просит о снисхождении к нему. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить Копылову М.В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Копылова Максима Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Штраф перечислить в Сбербанк России УФК по Московской области ( МУ МВД России «Орехово-Зуевское») Налоговый орган :ИНН 5034083131 КПП 503401001 Код ОКАТО: 46243000000 Номер счёта получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 Код бюджетной классификации : 18811690050050000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Остапенко В.А.