гор. Орехово-Зуево Московской области 22 мая 2012 года Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гордиенко Е.Г., с участием Рыбакова В.Н., а также законного представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО4, при секретаре Орловой Н.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении РЫБАКОВА ВИТАЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работавшего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Рыбаков В.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков В.Н., находясь в <адрес> у <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО2, тем самым, нарушив п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ФИО2, получившая телесные повреждения, а именно: ЗЧМТ: отек спинки носа, осаднения на лбу, щеках – без указания размеров, точного количества и других признаков указанных повреждений, «сотрясение головного мозга», которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №, квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня. Рыбаков В.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ получения заказа, он с мужчиной по имени «<данные изъяты>», двигаясь на автомобиле <данные изъяты> №, заехали в аптеку, расположенную на <адрес>, а затем поехали в продуктовый магазин по <адрес>, где его знакомый находился около 10 минут. После этого, отъезжая задним ходом от магазина <данные изъяты>», он убедился в безопасности движения и выехал на проезжую часть на <адрес> и направился вперед в сторону <адрес>. При этом пояснил, что перед началом движения задним ходом он посмотрел в зеркало заднего вида, никакого постороннего шума он не слышал, ударов и толчков не ощущал. О том, что совершил наезд на пешехода, узнал от сотрудников ГИБДД. Вина Рыбакова В.Н. подтверждается следующими доказательствами: Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ молодой человек по имени <данные изъяты> привел ее дочь – ФИО2 и пояснил, что на <адрес>, около магазина водитель автомобиля <данные изъяты>» вишневого цвета совершил наезд на ее дочь, после чего с места ДТП скрылся. Обстоятельства ДТП ей не известны. После этого она вызвала скорую медицинскую помощь и ее дочь была доставлена в больницу. В настоящее время никаких претензий к Рыбакову В.Н. относительно состояния здоровья ФИО2 не имеет, однако, считает, что Рыбаков должен быть лишен водительских прав. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, из которых следует, что местом совершения правонарушения является участок дороги в <адрес>, на <адрес>, где был совершен наезд на пешехода ФИО2 Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 1-ую городскую больницу бригадой «скорой помощи» доставлена ФИО2, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, госпитализирована, со слов: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сбита а/м на <адрес>. Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО2 и анализом представленных медицинских документов на ее имя установлено, что у нее имеется: ЗЧМТ: отек спинки носа, осаднения на лбу, щеках – без указания размеров, точного количества и других признаков указанных повреждений, «сотрясение головного мозга». Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно, ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП, при столкновении автомобиля с пешеходом, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня. На основании доказательств, указанных в постановлении, суд пришел к выводу о том, что Рыбаков В.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». При назначении административного наказания Рыбакову В.Н. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Рыбакова В.Н., его имущественное положение, а также иные обстоятельства. Рыбаков В.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также мнения законного представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО4, суд пришел к выводу о назначении Рыбакову В.Н. наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на один год. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ПОСТАНОВИЛ: Признать РЫБАКОВА ВИТАЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на один год. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области. Судья Е.Г. Гордиенко
Дело № 5-346/12П О С Т А Н О В Л Е Н И Е