гор. Орехово-Зуево Московской области 22 мая 2012 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гордиенко Е.Г., с участием Байтимирова Н.А., а также представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО5 /доверенность в деле/, при секретаре Орловой Н.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

БАЙТИМИРОВА НУРОАЛИ АБДУРАШИТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, узбека, гражданина Республики <данные изъяты>, имеющего средне-техническое образование, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, работающего главным механиком в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байтимиров Н.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Байтимиров Н.А. допустил наезд на пешехода, тем самым, нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ФИО2, получивший телесные повреждения, а именно: ссадину, кровоподтек, ушибленную рану на лице, сотрясение головного мозга, ушибленную рану левого коленного сустава, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №, квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня.

Байтимиров Н.А. в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле <данные изъяты>» государственный номер № № со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к пешеходному переходу у <адрес>, он увидел, как к пешеходному переходу проходит мужчина в сторону стадиона <данные изъяты>», который резко остановился и, посмотрев направо, начал переходить проезжую часть, где он допустил наезд на него. После этого он стал оказывать пострадавшему помощь, вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД, которых остался ожидать на месте ДТП. Просит не лишать его права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа.

Вина Байтимирова Н.А. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела. Из его объяснения, данного ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12-13/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, напротив строения № - стадион «<данные изъяты>». Подойдя к пешеходному переходу, он остановился, посмотрел налево, убедился в безопасности и начал движение в сторону указанного стадиона, после чего почувствовал сильный удар в левый бок, его подкинуло, отлетев вперед, он ударился головой об асфальт. Водитель, сбивший его на автомобиле, вызвал «скорую медицинскую помощь», не давал ему подняться до приезда бригады медиков.

Представитель потерпевшего /по доверенности/ ФИО5 пояснил в судебном заседании, что в настоящее время никаких претензий к Байтимирову Н.А. относительно здоровья ФИО2 они не имеют. Вопрос о наказании ФИО1 оставляют на усмотрение суда.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, из которых следует, что местом совершения правонарушения является участок дороги в Орехово-Зуево, на <адрес>, где водитель ФИО1 допустил наезд на пешехода ФИО2

Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 1-ую городскую больницу бригадой «скорой помощи» доставлен ФИО2, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, множественные ушибы, раны лица, кровоизлияние верхнего века, госпитализирован, со слов: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ а/м на <адрес>.

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что анализом представленных медицинских документов на имя ФИО2 установлено, что у него имелись: ссадина, кровоподтек, ушибленная рана на лице, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левого коленного сустава. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом, возможно, ДД.ММ.ГГГГ при ДТП, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня.

На основании доказательств, указанных в постановлении, суд пришел к выводу о том, что Байтимиров Н.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении административного наказания Байтимирову Н.А. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Байтимирова Н.А., его имущественное положение, а также иные обстоятельства.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также мнения потерпевшего ФИО2 и его представителя ФИО5, суд пришел к выводу о назначении Байтимирову Н.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БАЙТИМИРОВА НУРОАЛИ АБДУРАШИТОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей.

Наименование получателя платежа: Получатель штрафа отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области) ИНН 5034083131 счет № 40101810600000010102 в отделение 1 ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001, ОКАТО 46457000000, КБК 18811630000010000140, КПП 503401001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

Судья Е.Г. Гордиенко