Ст.12.24 ч.2 КоАП РФ



5-516/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево 20 июля 2012г.

Московской области

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А.,

при секретаре Мамедовой Л.С.,

с участием потерпевшего ФИО и его законного представителя ФИО,

в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (КоАП РФ) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в отношении:

Козлова Владимира Ильича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.И. управлял автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак . Примерно в <данные изъяты> Козлов В.И., следуя мимо <адрес> в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения в темное время суток вел транспортное средство со скоростью без учета дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, был невнимателен. При возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода ФИО В результате нарушения Козловым В.И. требований Правил дорожного движения пешеходу ФИО была причинена закрытая черепно-мозговая травма: ссадины на лице и в теменно-затылочной области, кровоизлияние под паутинную оболочку головного мозга, ушиб головного мозга, а также ссадины на задней поверхности грудной клетки и в области левого локтевого сустава, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав объяснения потерпевшего ФИО и свидетеля ФИО, суд считает, что вина Козлова В.И. в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью, в судебном заседании установлена.

Из объяснений Козлова В.И. (л.д.22) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> он управлял автомашиной марки <данные изъяты> и ехал в сторону <адрес> со скоростью примерно 40 км. в час. На улице было темно, асфальт был мокрый. Подъезжая к дому по <адрес>, он увидел как на проезжую часть выбежал мужчина, на которого он наехал.

Потерпевший ФИО пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> он пошел в магазин. Возле магазина он встретил своего знакомого, поговорил с ним и около <данные изъяты> пошел домой. Чтобы попасть домой ему нужно было перейти улицу на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>. Как он переходил дорогу и как произошел наезд на него, он не помнит, очнулся в больнице. В результате наезда ему была причинена травма головы и ссадины на теле.

Свидетель ФИО показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она находилась в своей квартире и смотрела в окно, которое выходит на перекресток улиц <адрес> и <адрес>, т.к. ждала, когда начнется салют. В районе перекрестка она услышала удар, посмотрела на дорогу и увидела как в сторону <адрес> едет автомашина <данные изъяты> а от неё отлетает человек. Проехал немного вперед водитель остановился. Она вышла на улицу и оставалась возле потерпевшего ФИО до приезда скорой помощи. Водитель автомашины тоже находился на месте ДТП и потом давал объяснения сотрудникам полиции.

Из заключения судебно-медицинского эксперта (л.д. 30-33) следует, что у ФИО имелась закрытая черепно-мозговая травма: ссадины на лице и в теменно-затылочной области, кровоизлияние под паутинную оболочку головного мозга, ушиб головного мозга, а также ссадины на задней поверхности грудной клетки и в области левого локтевого сустава. Данные телесные повреждения причинены воздействиями тупых твердых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ при ДТП, и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Согласно выводов автотехнического эксперта (л.д. 27-28) водитель автомобиля <данные изъяты> - Козлов В.И. в заданных исходных данных располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода ФИО путем применения экстренного торможения. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля <данные изъяты> - Козлов В.И. должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Вина Козлова В.И. подтверждается также справкой по дорожно-транспортному происшествию, телефонограммой о поступлении ФИО в больницу, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему и фототаблицами.

Действия Козлова В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие Козлова В.И., конкретные обстоятельства дела, а также мнение потерпевшего и его законного представителя, которые просят о снисхождении к нему. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить Козлову В.И. наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшим ФИО заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного административным правонарушением, однако не представлены расчеты и обоснования исковых требований, поэтому суд оставляет иск без рассмотрения и разъясняет потерпевшему, что в соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ он имеет право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козлова Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО, - оставить без рассмотрения, разъяснив ему право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Штраф перечислить в Сбербанк России УФК по Московской области (МУ МВД России «Орехово-Зуевское») Налоговый орган: ИНН 5034083131 КПП 503401001 Код ОКАТО: 46457000000 Номер счёта получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 Код бюджетной классификации : 18811630000010000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Остапенко В.А.