Ст.12.24 ч.2 КоАП РФ



5-517/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево 30 июля 2012г.

Московской области

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А.,

при секретаре Мамедовой Л.С.,

с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Красовского А.Ю.,

защитника Иовлева В.В., представившего доверенность,

а также с участием потерпевшей ФИО,

в соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (КоАП РФ) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в отношении:

Красовского Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, зарегистрированного там же, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Красовский А.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Красовский А.Ю. управлял по доверенности автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак Примерно в <данные изъяты> Красовский А.Ю., следуя в сторону <адрес> по скользкой, заснеженной дороге, на повороте при выезде из <адрес> в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ вел транспортное средство со скоростью, выбранной без учета дорожных условий, интенсивности движения. В результате чего он не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный номер под управлением ФИО В результате столкновения потерпевшей ФИО были причинены: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом вещества головного мозга легкой степени; множественные ушибы, гематомы грудной клетки и конечностей, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав объяснения Красовского А.Ю. и потерпевшей ФИО, суд считает, что вина Красовского А.Ю. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью, в судебном заседании установлена.

Из объяснений Красовского А.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, он по доверенности управлял автомашиной марки «<данные изъяты>» и ехал в сторону <адрес> со скоростью примерно 50 км. в час. На перекрестке при выезде из <адрес> он стал выполнять поворот налево. На дороге была гололедица, было скользко, из-за этого он не справился с управлением, его автомашину занесло и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновением с автомашиной под управлением ФИО. Свою вину он признает, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов она управляла автомашиной «<данные изъяты>» и ехала со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> имеется крутой поворот. Дорога была скользкая, слякоть со снегом, поэтому она ехала со скоростью примерно 50 км. в час. Подъехав к повороту, она увидела как встречную автомашину «<данные изъяты>» занесло. Водитель пытался выправить занос, но не смог. Автомашину «<данные изъяты>» вынесло на её полосу движения и она столкнулась с её автомашиной. В результате данного ДТП она получила травму головы, у неё были также синяки на теле и конечностях. В больницу она обратилась на следующий день, т.к. у неё продолжала болеть голова.

Вина Красовского А.Ю. подтверждается также справкой по дорожно-транспортному происшествию, телефонограммой о поступлении ФИО в больницу, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему и фототаблицами. Заключением судебно-медицинского эксперта (л.д.22-26), из которого следует, что у ФИО имелись: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом вещества головного мозга легкой степени; множественные ушибы, гематомы грудной клетки и конечностей, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Данные телесные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ при ДТП, и расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Действия Красовского А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие Красовского А.Ю., конкретные обстоятельства дела. Красовский А.Ю. впервые допустил нарушение Правил дорожного движения, раскаялся в содеянном, работает и по месту работы характеризуется положительно. Администрация ООО <данные изъяты> ходатайствует о назначении ему наказания, не связанного с лишением права управлять транспортными средствами. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить Красовскому А.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красовского Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф перечислить в Сбербанк России УФК по Московской области (МУ МВД России «Орехово-Зуевское») Налоговый орган: ИНН 5034083131 КПП 503401001 Код ОКАТО: 46457000000 Номер счёта получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 Код бюджетной классификации : 18811630000010000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Остапенко В.А.