ст. 20.25 ч.1



Дело № 5а- 216\ 10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н.

При секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Балашовой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, продавца магазина «<данные изъяты>,

По апелляционной жалобе Балашовой Г.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 172 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Балашова Г.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 К РФ об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в сумме 4000 рублей.

В своей апелляционной жалобе Балашова Г.А. указывает, что она повестку в суд к мировому судье не получала, судебное разбирательство проводилось без её участия. С постановлением мирового судьи она не согласна, т.к. наложенный на неё ОУФМС ДД.ММ.ГГГГ года штраф в размере 2000 рублей ею своевременно был уплачен ДД.ММ.ГГГГ года.

Балашова Г.А. просит отменить постановление мирового судьи.

Заслушав объяснение Балашовой Г.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ года она была уведомлена о том, что она была привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей. Она данную сумму штрафа ДД.ММ.ГГГГ года уплатила в банк.

Ксерокопия квитанции об уплате штрафа приобщена Балашовой к своей апелляционной жалобе. Подлинник квитанции осмотрен в судебном заседании.

Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 25 ч.1 К РФ об АП в отношении Балашовой Г.А. был составлен ДД.ММ.ГГГГ года без учета квитанции о своевременной уплате штрафа, в связи с чем жалоба Балашовой Г.А. подлежит удовлетворению, а дело прекращению в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 К РФ об АП за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 К РФ об АП,

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу Балашовой Г.А. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи 172 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело прекратить производством в связи с отсутствием в действиях Балашовой Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 К РФ об АП.

Судья: