РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево 18.11.2010 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,
при секретаре Орловой Н.Э.,
с участием Тесленко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тесленко Дмитрия Анатольевича, 14.08.1978 г.р., уроженца г. Орехово-Зуево, Московской области, гражданина РФ, женатого, образование высшее, работающего торговым представителем ОАО МТС, проживающего по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, проезд Бондаренко, 16А-51 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Лапина С.А. от 25.10.2010 года.
УСТАНОВИЛ
Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.10.2010 года Тесленко Д.А. признан виновным в совершении 27.09.2010 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Тесленко Д.А. обжаловал данное постановление и в своей жалобе оспаривает правомерность постановления мирового судьи, утверждая, что 27.09.2010 года он оставил место ДТП, участником которого являлся, так как плохо себя почувствовал и направился в больницу, то есть действовал в состоянии крайней необходимости.
Проверив доводы жалобы Тесленко Д.А. и, исследовав материалы административного дела, суд не усматривает каких-либо оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из объяснений Тесленко Д.А., он почувствовав себя плохо после дорожно-транспортного происшествия, решил обратиться за медицинской помощью. На станции скорой медицинской помощи ему измерили давление и, не установив каких-либо телесных повреждений, по существу никакой медицинской помощи не оказали. В дальнейшем он медицинское учреждение не обращался и на лечении не находился.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать, что обстоятельств, в соответствии с которыми Тесленко Д.А. может быть освобожден от административной ответственности, а именно – состояния крайней необходимости для оставления места ДТП по делу не имеется.
Мировой судья, исследовав все собранные по делу доказательства, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ
Протокол об административном правонарушении оформлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Лапина С.А. от 27.08.2010 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Тесленко Д.А. оставить без изменения.
Председательствующий Лобков В.А.