ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-а- 147 \ 10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Куровское Дата обезличена года

Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н. При секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

А также с участием представителя ООО «Куровское ПГХ» ФИО доверенность Номер обезличен от Дата обезличена.

Представителя ответчика Главного Управления Административно-технического надзора Московской области ФИО доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Куровское ПГХ» на постановление и.о. мирового судьи 173 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района, ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и. о. мирового судьи Орехово- Зуевского судебного участка Орехово- Зуевского судебного района, Московской области Шеломиной Н.С. От Дата обезличена года ООО «Куровское ПГХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства.

В своей апелляционной жалобе ООО «Куровское ПГХ» просит отменить указанное постановление мирового судьи, дело производством прекратить в связи с тем, что предписание вынесено с- нарушением срока, в отношении ПГХ, не являющегося субъектом данного правонарушения.

Изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения представителя ПГХ ФИО. поддержавшего доводы своей жалобы, представителя ГУ административно- технического надзора Московской области ФИО, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, а также против того, что нарушены сроки составления протокола и, что ПГХ не является субъектом данного правонарушения, заслушав представителя администрации Новинского сельского поселения ФИО, который пояснил, что Новинской администрацией заключен договор с ООО «Куровское ПГХ» на управление многоквартирным домом, выполнение работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством. Доводы ПГХ о том, что указанная контейнерная площадка не состоит на балансе ПГХ, противоречит условиям договора.

Согласно сообщения администрации сельского поселения Новинское муниципальная контейнерная площадка, расположенная по адресу: ... обслуживает муниципальные многоквартирные жилые дома Номер обезличен по ....


Суд приходит к обоснованному выводу, что ООО «Куровское ПГХ» не выполнило законное предписание ГУ Административно- технического надзора. Нормы процессуального права при составлении протокола нарушены не были. Хотя предписание Номер обезличен было составлено на следующий день после обнаружения правонарушения это не является существенным нарушением, влекущим отмену постановления.

ПГХ ссылается на то, что указанная контейнерная площадка для сбора бытового мусора на балансе предприятия не состоит. Однако это не является основанием для неисполнения законного предписания административно-технического органа.

Наличие государственного кадастрового учета земельного участка под указанными многоквартирными домами и прилегающей к ним территорией имеет значение для определения собственника земельного участка, но не влияет на обязанность управляющей организации поддерживать чистоту и порядок на данной территории.

ПГХ в установленный законом срок не исполнило законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор.

Мировым судьей действия ПГХ квалифицированы правильно по ст. 19. 5 ч.1 УК РФ. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 К РФ об АП,

РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 173 судебного участка Орехово-
Зуевского судебного района, Московской области от Дата обезличена года
оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Куровское ПГХ»- без
удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: