Дело№ 5а-168/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Куровское Дата обезличена года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Дроздова Т.Н.
При секретаре Аверьяновой Ю.Г.
Рассмотрев административное дело в отношении Сырцова Сергея Александровича по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена года
Сырцов Сергей Александрович Дата обезличена года рождения, уроженец ..., проживающего по адресу: ..., русский, гражданин РФ, образование ..., не работающий, ..., ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 К РФ об АП и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
В своей апелляционной жалобе Сырцов С.А. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, считает, что он не совершал данного правонарушения, а совершил объезд препятствия, поэтому его действия должны быть квалифицированы по ст. 12. 15 ч. 3 К РФ об АП.
Суд, изучив представленные материалы дела, заслушав Сырцова С.А., который поддержал доводы своей жалобы, пояснил, что он, Дата обезличена года около 19 часов 30 минут на своем мотоцикле, вместе с пассажиром ФИО двигались по указанной дороге, спасая свою жизнь и жизнь своего пассажира, совершил объезд впереди идущего транспортного средства, которое по неизвестным ему причинам стало резко снижать скорость.
Свидетель ФИО - инспектор ДПС ОГИБДД УВД по г. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району, пояснил, что он на патрульной автомашине ДПС следовал по указанной дороге за мотоциклом Сырцова. Впереди мотоцикла двигались транспортные средства. В зоне действия дорожной разметки 1.1 мотоцикл под управлением Сырцова пересек сплошную линию разметки, обогнал впередиидущие две автомашины и проследовал далее. Сотрудниками ДПС мотоцикл Сырцова С.А.. был остановлен после того, как произвел обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, через сплошную линию разметки, в непосредственной близости от транспортного средства идущего во встречном направлении и пешеходного перехода. В результате чего транспортное средство, идущее по встречной полосе изменило траекторию и скорость движения. На схеме правильно отражено положение транспортных средств на проезжей части. В машине ДПС работала видеофиксация и все действия мотоциклиста Сырцова были зафиксированы. В машине ДПС видеофиксация была воспроизведена Сырцову, который, несмотря на явное нарушение ПДД, отрицал свою вину. К материалам дела были приобщены фототаблицы данного правонарушения. Он утверждает, что никакого препятствия для движения мотоцикла впередиидущие автомашины не создавали.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении в отношении Сырцова С.А., рапорт-схему инспектора ГИБДД ФИО, фототаблицы, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности вины Сырцова С.А. в совершении административнго правонарушения, которое мировым судьей квалифицировано правильно по ст. 12.15 ч.4 К РФ об АП. Т.к. он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей данной статьи.
Доводы Сырцова С.А. противоречат протоколу об административном
правонарушении, показаниям свидетеля ФИО, а также
фототаблицам и направлены на то, чтобы смягчить наказание, переквалифицировать его действия на ст. 12. 15 ч.З К РФ, об административных правонарушениях или на прекращение данного дела.
Суд находит, что Сырцов С.А. дает такие показания с целью своей защиты. Оснований для удовлетворения его жалобы не имеется.
Мировым судьей наказание Сырцову С.А. назначено в пределах санкции указанной статьи. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1, п. 1 К РФ об
АПсуд,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена года в отношении Сырцова Сергея Александровича оставить без изменения, а жалобу Сырцова С.А. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья