Ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г. Орехово-Зуево «31 » марта 2010 г.

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А., при секретаре Черноземовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина Корнешова Валерия Евгеньевича, 19.12.1979 года рождения, уроженца и жителя г.Орехово-Зуево, Московской области, ул. Парковская, д.9-а, кв.5, работающего водителем такси ООО «1 таксомоторный парк» на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району Токарева Н.А. от 20.03.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району Токарева Н.А. от 20.03.2010 года Корнешов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за движение в нарушение Правил дорожного движения (п.9.9) по тротуарам.

Корнешов В.Е. просит отменить данное постановление, т.к. движения по тротуару он не совершал.

В судебном заседании Корнешов В.Е. поддержал свою жалобу и пояснил, что 30.01.2010 года примерно в 17 часов он управлял автомашиной «Рено-Логан» - такси и ехал по ул. Ленина г. Орехово-Зуево в сторону вокзала. Он вез пассажира, которого нужно было высадить у ТЦ «Стильный город». По краям проезжая часть была не расчищена от снега и где начитается тротуар не видно. Он не отрицает, что принял вправо и заехал на снег, чтобы не мешать движению и чтобы высадить пассажира. К нему подошел сотрудник ГИБДД и оштрафовал его за движение по тротуару. Сотрудник ГИБДД фотографировал то место, где он остановил автомашину. На фотографии было видно, что границу между тротуаром и проезжей частью дороги не заметно. Однако фотографии к делу приобщены не были.

Выслушав доводы Корнешова В.Е., и проверив представленные материалы, считаю, что постановление подлежит изменению, а жалоба Корнешова В.Е. – удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства совершенного правонарушения и оно должно быть мотивированным.

Из п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также жалоб на постановления или решения по делам об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району от 20.03.2010 года не отвечает указанным требованиям закона. В постановлении не указано чем подтверждена вина Корнешова В.Е. и чем опровергаются его доводы.

Из показаний инспектора ДПС Токарева Н.А. следует, что 30.01.2010 г. примерно в 17 часов он на патрульной автомашине следовал за автомашиной такси под управлением Корнешова. Возле ТЦ «Стильный город» Коршешов выехал на тротуар, проехал несколько метров и остановился, чтобы высадить пассажира. У бордюрного камня действительно имелась наледь, но граница тротуара была отчетливо видна.

Корнешов В.Е. отрицает тот факт, что он двигался по тротуару, из показаний инспектора ДПС также следует, что Корнешов В.Е. выехал на тротуар, чтобы высадить пассажира, т.е. остановил транспортное средство на тротуаре, создав препятствие для движения пешеходов.

При таких обстоятельствах сомнения в части доказанности вины Корнешова В.Е., устранить которые не представляется возможным, суд толкует в его пользу и переквалифицирует действия Корнешова В.Е. с ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что 30.01.2010 года примерно в 17 часов 40 минут возле д. 103 по ул. Ленина г.Орехово-Зуево, управляя автомобилем «Рено», номерной знак С 596 МС 150, Корнешов В.Е. допустил остановку транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения на тротуаре, создав препятствие для движения пешеходов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Корнешов В.Е. правонарушения и данные о личности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району Токарева Н.А. от 20.03.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Корнешова Валерия Евгеньевича, изменить, переквалифицировав действия Корнешова В.Е. с ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

Признать Корнешова Валерия Евгеньевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Жалобу Корнешова В.Е. – удовлетворить частично.

Получатель штрафа УФК ПО МО (ГУВД МО) ИНН 5034083131 Код ОКАТО:46457000000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 БИК 044583001 Наименование банка отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 Код бюджетной классификации: 18811630000010000140.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со

Дня вручения копии решения.

Судья: Остапенко В.А.