РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево Московской области 13 октября 2010 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В.Пронякин,
с участием Соловьева М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева М.М. на постановление мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 24 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева Михаила Максимовича, 15 ноября 1956 года рождения, зарегистрированного Орехово-Зуевский район г. Ликино-Дулево, ул. Почтовая дом 13 кв.96,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 24 сентября 2010 года Соловьев М.М. признан виновным в том, что он 15 августа 2010 года в 20 часов 50 минут на 05 км, 400 метров Носовихинского шоссе ( д. М.Кишнево Орехово-Зуевского района Московской области) управляя автомобилем «Киа-Спектра» госномер У 386 АН 150 совершил выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 5 месяцев.
В своей жалобе Соловьев М.М. просит постановление мирового судьи отменить, так как считает его необоснованным. Также в своей жалобе Соловьев М.М. указывает, что инспектором ОГИБДД было необоснованно отказано в разборе дела, чем были нарушены его права, ему не было известно о том, что по делу в качестве свидетеля был привлечен гражданин Паршин и существует план места нарушения ПДД, Сотрудник ОГИБДД Поддувалкин Д.В. в судебном заседании дал неверные показания. Считает, что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чтобы избежать аварии, то есть он находился в состоянии крайней необходимости. Кроме того, считает, что он произвел маневр движения в соответствии с ПДД РФ.
В судебном заседании Соловьев М.М. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.
Проверив материалы административного дела, заслушав Соловьева М.М., обсудив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Соловьева М.М. неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что судебное заседание мировым судьей было проведено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Соловьева М.М. подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОГИБДД и схемой места нарушения ПДД, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей граждан Поддувалкина Д.И. и Паршина А.Н. об обстоятельствах административного правонарушения, вывод мирового судьи о наличии в действиях Соловьева М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным.
Мировым судьей дана оценка всем доказательствам, имеющимся в деле, на основе которых мировой судья пришел к выводу о виновности Соловьева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Мировым судьей также дана оценка показаниям свидетеля Соловьевой О.В.
Доводам Соловьева М.М. мировым судьей дана надлежащая оценка и они были мотивировано отвергнуты.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является законным, обоснованным, мотивированным.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева М.М. в том числе и по доводам жалобы последнего не имеется.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.8 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности Соловьева М.М. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ Об Административных Правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 24 сентября 2010 года, которым Соловьев Михаил Максимович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 05 месяцев -оставить без изменения.
Жалобу Соловьева М.М. – без удовлетворения.
Судья Н.В.Пронякин