РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево Московской области 7 октября 2010 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В.Пронякин, с участием Гурьянова И.В., его защитника Тактаева Д.Э., действующего на основании доверенности от 17.09.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 27 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Гурьянова Игоря Вячеславовича, 25.11.1971 года рождения, проживающего Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Парковская дом 6 «а» кв.96,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 27 августа 2010 года Гурьянов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Гурьянов И.В. указывает, что он с ним не согласен, так как дело было рассмотрено с нарушением ст.1.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Гурьянов И.В. и его защитник доводы жалобы подтвердили, утверждали, что доказательств того, что именно Гурьянов И.В. управлял автомашиной перед ДТП не имеется, показания свидетеля Стенеева Д.Е. объективно ничем не подтверждаются и являются противоречивыми.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи от 27 августа 2010 года в отношении Гурьянова И.В. законным и обоснованным по следующим основаниям.
В судебном заседании у мирового судьи установлено, что водитель Гурьянов И.В. 13 июля 2010 июля в 21 час 21 минуту на ул. Парковская территория лесопарковой зоны « Мельница» г. Орехово-Зуево управлял транспортным средством ВАЗ-21074 госномер М 451 РМ 150, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Гурьянова И.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Гурьянова И.В. установлено состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями свидетелей Луканина А.Н., Королева А.А., Стенеева Д.Е., Вагина А.В. об обстоятельствах административного правонарушения, вывод мирового судьи о наличии в действиях Гурьянова И.В., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Оценив представленные доказательства, в том числе и показания Гурьянова И.В. и свидетеля Рыжова С.В., всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Дополнительно, допрошенный в судебном заседании при рассмотрении жалобы свидетель Вагин А.В., пояснил, что он видел, как после ДТП Гурьянов И.В. выходил из автомашины со стороны водителя, но утверждать, что именно Гурьянов И.В. находился за рулем автомашины он не может. Находился ли кто-либо еще в автомашине он не знает.
Утверждения Гурьянова И.В. и его защитника о том, что свидетель Стенеев Д.Е. оговаривает его ( Гурьянова И.В.) являются явно надуманными, так как объективно ничем не подтверждены. Сомневаться в объективности показаний свидетеля Стенеева Д.Е. у суда оснований не имеется.
Кроме того, довод Гурьянова И.В. и его защитника о том, что автомобилем Гурьянов И.В. не управлял, опровергаются материалами по факту ДТП происшедшем 13.07.2010 года в г. Орехово-Зуево в лесопарковой зоне «Мельница». Так, из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что оно было вынесено по факту того, что водитель Гурьянов И.В. 13.07.2010 года в 20 часов 35 минут управляя автомобилем, допустил наезд на ограждение. С указанным выше определением Гурьянов И.В. был ознакомлен и не обжаловал его.
В соответствии со ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ при назначении наказания Гурьянову И.В. мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 27 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, в отношении Гурьянова Игоря Вячеславовича – оставить без изменения, жалобу Гурьянова И.В. – без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.31.1 КоАП РФ настоящее решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Порядок пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрен главой 30 КоАП РФ.
Судья Н.В. Пронякин