Дело № 5а- 135\ 10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Куровское Дата обезличена года
Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н.
При секретаре Аверьяновой Ю.Г.
А также с участием представителя ООО «Куровское ПТО ГХ ФИО- доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.
Представителя ответчика Главного Управления Административно- технического надзора Московской области ФИО, доверенность Номер обезличен от Дата обезличена.,
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Куровское ПГХ» на постановление мирового судьи 172 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района, Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 172 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района, Московской области от Дата обезличена года, ООО «Куровское ПГХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч. 1 К РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.
В своей апелляционной жалобе ООО «Куровское ПГХ» просит отменить указанное постановление мирового судьи по факту нарушения ООО «Куровское ПГХ» ч. 1 ст. 19. 5 К РФ об АП, дело производством прекратить в связи с тем, что предписание вынесено с нарушением срока, в отношении ПГХ, не являющегося субъектом данного правонарушения.
Изучив представленные материалы, заслушав объяснение представителя ПГХ поддержавшего доводы своей жалобы, представителя ГУ Административно- технического надзора Московской области, возражавшего против доводов жалобы, а также против того, что нарушены сроки составления предписания и, что ПГХ не является субъектом данного правонарушения, суд приходит к обоснованному выводу о том, что предписание ГУ административно- технического надзора, хотя и вынесено с нарушением срока его составления, данное обстоятельство не является грубым нарушением, влекущим отмену постановления.
Согласно Договора Номер обезличен « ...» от Дата обезличена года, заключенного между МУП КВП Орехово- Зуевского муниципального района и ООО «Куровское предприятие городского хозяйства» обязанность по предоставлению гражданам услуг по содержанию и эксплуатации жилых помещений надлежащего качества, вывоз мусора и содержание придомовых территорий лежит на ООО «Куровское ПГХ».
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ООО «Куровское ПГХ».
Суд находит, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о признании ПГХ виновным в совершении данного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч.1 К РФ об АП, т.к. ПГХ не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор.
Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
Оснований для отмены постановления и прекращения данного дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 К РФ об АП,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 172 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена года в отношении ООО «Куровское ПГХ» о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч. 1 к РФ об АП оставить без изменения, жалобу ПГХ- без удовлетворения.
Копии постановлений вручить представителю ООО «Куровское ПГХ» и ГУ Административно- технического надзора.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: