Дело № 5а- 155\ 10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Куровское Дата обезличена года
Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н.
При секретаре Аверьяновой Ю.Г.,
Рассмотрев административное дело в отношении Банцекина Александра Анатольевича по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 172 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района от Дата обезличена года Банцекин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 К РФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В своей апелляционной жалобе Банцекин А.А. не согласен с постановлением мирового судьи, считает, что он не совершал данного правонарушения.
Считает, что им совершен объезд препятствия и просит переквалифицировать его действия на ст. 12. 15 ч. 3 К РФ об АП.
Суд, изучив представленные материалы дела, заслушав Банцекина А.А., который поддержал доводы своей жалобы, пояснил, что он следуя по ... ... в указанное в протоколе время совершил объезд впередиидущего экскаватора, который неожиданно остановился. Т.к. помех впереди и сзади не было, он объехал данное препятствие.
Показания Банцекина подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО
Свидетель ФИО- инспектора ГИБДД Егорьевского УВД, пояснил, что автомашина Банцекина была остановлена после того, как произвела обгон впередиидущего транспортного средства с выездом через сплошную линию разметки. На схеме правильно отражено положение транспортных средств на проезжей части. Какое транспортное средство обгонял Банцекин, он не помнит, но впередиидущее транспортное средство находилось в движении. При составлении протокола Банцекин никаких возражений не написал, с протоколом был согласен.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении в отношении Банцекина А.А., рапорт- схему инспектора ГИБДД ФИО суд приходит к обоснованному выводу о том, что Банцекин совершил административное правонарушение, которое мировым судьей квалифицировано правильно по ст. 12. 15 ч. 4 К РФ об АП. Доводы Банцекина А.А. и свидетеля ФИО противоречат протоколу об административном правонарушении и показаниям свидетеля ФИО, не доверять которым у суда нет оснований.
Суд находит, что Банцекин А.А. и свидетель ФИО дают такие показания с целью смягчения наказания, назначенного Банцекину.
Мировым судьей наказание Банцекину назначено в пределах санкции указанной статьи. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 172 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района от Дата обезличена года в отношении Банцекина Александра Анатольевича оставить без изменения, жалобу Банцекина А.А.- без удовлетворения.
Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: