ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5а- 133\ 10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Куровское Дата обезличена года

Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н.

При секретаре Аверьяновой Ю.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Евдокимова Д.Н. на постановление мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 173 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района Московской области Шеломиной Н.С. от Дата обезличена года Евдокимов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 К РФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Евдокимов Д.Н. в своей апелляционной жалобе указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи по указанным в апелляционной жалобе обстоятельствам, в связи с нарушением требований процессуального закона.

Евдокимов Д.Н. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что он не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования в связи с тем, что ехал на заработки, спешил. Протоколы о данном административном правонарушении были составлены в присутствии понятых. От подписи протоколов он отказался. Копии протоколов ему были вручены. Он поддерживает свое ходатайство о прекращении в отношении него данного дела.

Из оглашенного в судебном заседании рапорта сотрудника ОГИБДД ФИО следует, что Дата обезличена года в 5 ... во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО им была остановлена автомашина ... р\з Номер обезличен под управлением Евдокимова Д.Н.. В ходе проверки было установлено, что водитель находится с явными признаками алкогольного опьянения. Евдокимову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором. От освидетельствования он отказался. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в больнице, от которого он также отказался. В связи с этим в отношении Евдокимова Д.Н. был составлен протокол об административном правонарушении.

Вина Евдокимова Д.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом осмотра и передачи транспортного средства на спецстоянку.

Доводы Евдокимова Д.Н., изложенные в его апелляционной жалобе о недоказанности его вины в совершенном правонарушении противоречат проверенным в судебном заседании доказательствам.

Приведенные доказательства убеждают суд в доказанности вины Евдокимова Д.Н. в совершении данного правонарушения.

Его действия мировым судьей обоснованно квалифицированы по ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях т.к. он не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание назначено в пределах указанной статьи. Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 173 судебного участка, Орехово- Зуевского судебного района, Московской области от Дата обезличена в отношении Евдокимова Дмитрия Николаевича оставить без изменения, жалобу Евдокимова Д.Н.- без удовлетворения.

Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:

...