Дело № 5а-31\10 РЕШЕНИЕ
г. Куровское Дата обезличена года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Дроздова Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Максимова К.А., при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Максимова Кирилла Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца и
проживающего по адресу: ...,
исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шеломиной Н.С. от Дата обезличена года Максимов К.А. был признан виновным в совершении административного* правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему, было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Лицом, привлеченным к административной ответственности Максимовым К.А. в Орехово-Зуевский городской суд, направлена жалоба об отмене постановления мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена года. По мнению заявителя, указанное постановление подлежит отмене, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В своей жалобе Максимов указывает, что Дата обезличена года его никто не
останавливал на ... и никто из сотрудников ГИБДД
не предлагал ему пройти медицинское освидетельствование. Он длительное
время находится в неприязненных отношениях с инспектором ГИБДД
ФИО, поэтому появление этого протокола может объяснить только
этим обстоятельством. *
Ни в одном протоколе нет его подписи, т.к. его не было на ... ..., поэтому он и не подписывал данные документы. В протоколе указано, что водительское удостоверение не представлено. Инспектор ФИО обязан был отстранить его от управления автомобилем, составить протокол за управление без" водительского удостоверения, а его автомобиль эвакуировать на штрафную стоянку.
Ничего подобного сделано не было, что лишний раз подтверждает, что никакого правонарушения он не совершал.
Повесток в суд он не получал, чем был лишен возможности
1
осуществить свою защиту.
Постановление мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами он получил только Дата обезличена года.
В судебном заседании Максимов К.А. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что административное правонарушение он не совершил. В день, когда был составлен протокол об административном правонарушении, а именно Дата обезличена года сотрудники ОГИБДД не останавливали автомашину под его управление на ..., ...... ... и не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование.
Свидетель ФИО. пояснил, что Дата обезличена года примерно в период времени с 22 часов 00 минут он находился совместно с инспектором ДПС ФИО в ..., на перекрестке .... Они увидели, как со стороны ... движется автомашина ВАЗ ... регистрационный номер Номер обезличен. Не доехав примерно 200-300 метров, автомашина остановилась, световые приборы были выключены. Постояв примерно 1-3 минуты, автомашина резко развернулась и без световых приборов начала движение в обратном от них направлении. Когда они догнали автомашину из неё выбежал молодой человек, которого он узнал - это был Максимов К.А., который до этого дня неоднократно им останавливался и привлекался к административной ответственности. От водителя Максимова исходил резкий запах алкоголя,, он был явно возбужден и вел себя нервно. Документы, удостоверяющие личность показывать отказался, в последствии попытался от них скрыться, но был задержан. В целях личной безопасности к нему были применены наручники, и он был доставлен в дежурную часть ... отдела милиции. При оказании им неповиновения присутствовал водитель эвакуатора ФИО. В дежурной части на Максимова были составлены соответствующие протоколы об административном правонарушении.
Эти показания подтвердил свидетель ФИО
Свидетель ФИО- водитель эвакуатора, пояснил, что Дата обезличена года его вызвал сотрудник ДПС ФИО .... Он приехал на вызов на ... для эвакуации автомашины ВАЗ ... регистрационный номер Номер обезличен, водитель которой находился в состоянии алкогольного опьянения и сильно возбужден. Автомашина стояла во дворе частного дома, которую он не забрал, так как она стояла во дворе. Сотрудник ДПС ФИО предложил водителю проехать в отделение милиции Куровского ОВД, на что последний отреагировал буйным негодованием и оказывал сопротивление. После чего водителю надели наручники и отвезли в отделение милиции ..., где на него были составлены протоколы, от подписей которых водитель отказался в его присутствии, после чего он поехал обратно в ... на штрафстоянку.
Показания свидетелей ФИО, ФИО и ФИО суд находит достоверными, т.к. ФИО и ФИО являются сотрудниками ГИБДД, в их
2
служебные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения. Увидев автомашину под управлением Максимова на улице ..., водитель которой, при виде сотрудников ГИБДД развернул машину и поехал в другую сторону, свидетели стали преследовать данную автомашину, которая представляла опасность для дорожного движения. На требования сотрудников ГИБДД Максимов не останавливался. Когда сотрудниками ГИБДД машина под управлением Максимова была остановлена за ..., Максимов находился в состоянии алкогольного опьянения. Родственник Максимова машину его загнал во двор своего дома, в связи с чем, прибывший водитель эвакуатора и не смог взять машину и доставить на штрафную стоянку.
Показаниями свидетелей подтверждается вина Максимова в совершении указанного правонарушения. Его доводы о том, что со свидетелем ФИО у него сложились неприязненные отношения, поэтому ФИО его оговаривает, противоречат приведенным доказательствам. ФИО является инспектором ГИБДД- должностным лицом, требования которого при исполнении им своих служебных обязанностей являются обязательными для исполнения.
В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что протоколы об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование в отношении Максимова К.А. составлен в Куровском ГОМ, протокол об отстранении от управления в отношении Максимова К.А. составлен в .... Во всех протоколах указано, что Максимов отказался от подписи протоколов в присутствии двух понятых, повестка от Дата обезличена года на имя Максимова-о явке к мировому судье 173 судебного участка на Дата обезличена, без его подписи.
Приведенные доказательства приводят суд к убеждению о доказанности вины Максимова К.А. в совершении данного правонарушения.
Его вина нашла полное подтверждение в показаниях свидетелей ФИО., ФИО и ФИО не доверять которым у суда нет оснований, т.к. Максимов был задержан непосредственно при управлении транспортным средством с признаки алкогольного опьянения. От подписи протоколов и прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых.
Доводы Максимова о том, что он не вызывался к мировому судье противоречат исследованным материалам дела.
Максимов Дата обезличена также не явился в судебное заседание без уважительных к тому причин, хотя в тот день появлялся в здании суда, в связи с чем, рассмотрение дела было закончено без его участия.
Заслушав Максимова К.А., свидетелей ФИО., ФИО, ФИО, проверив представленные материалы нахожу постановление мирового судьи от Дата обезличена года законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями закона.
Действия Максимова К.А. квалифицированы мировым судьей
3
правильно по ст. 12. 26 ч.1 К РФ об АП.
Наказание Максимову назначено в пределах санкции указанной статьи.
Оснований для отмены постановления судьи и прекращения данного административного дела в отношении Максимова К.А.не имеется
Суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Максимова.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 К РФ об АП,
суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 172 судебного участка Орехово-
Зуевского судебного района Московской области Шеломиной Н.С. от
Дата обезличена года, которым Максимов Кирилл Александрович признан
виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 12.26 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: |