Дело № 5а-35/10
РЕШЕНИЕ
г. Куровское Московской области Дата обезличена года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гавриков Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:
Юсипова Абдулхамита Халитовича, родившегося Дата обезличена в ..., зарегистрированного там же по ..., ..., ..., гражданина Российской Федерации, не работающего,
исследовав материалы дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года вынесенным мировым судьей 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО гражданин Юсипов А.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Лицом, привлеченным к административной ответственности Юсиповым А.Х. на постановление по делу об административном правонарушении принесена жалоба, где был постановлен вопрос об отмене постановления Мирового судьи по делу об административном правонарушении, так как он (Юсипов) правонарушения не совершал и доказательства его виновности в деле отсутствуют.
В судебном заседании Юсипов А.Х. подтвердил доводы своей жалобы, пояснил, что он начал обгон транспортного средства на разрешенном участке дороги, однако закончил обгон на сплошной линии разметки, о том, что за его автомашиной следовали сотрудники милиции он не знал и не догадывался. Сотрудника ДПС ФИО, составившего протокол об административном правонарушении он не знал, отношений с ним не поддерживал и не находит оснований, по которым сотрудник ДПС ФИО его оговаривает. Юсипов А.Х. считает себя не виновным и просит суд отменить постановление Мирового судьи от Дата обезличена года.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении составлен в полном объеме без нарушений.
На основании ст. 26.2 кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу од административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, суд признает протокол Номер обезличен об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС ФИО допустимым доказательством виновности гражданина Юсипова А.Х. в совершении административного правонарушения.
У суда нет оснований не доверять показаниям инспектора ДПС ФИО, который ране Юсипова А.Х. не знал и отношений с ним не поддерживал.
Суд приходит к выводу, что факт нарушения Юсиповым А.Х. правил дорожного движения является установленным, тем более, что сам Юсипов не отрицает факта нахождения его автомашины на стороне встречного движения, при завершении обгона. Все материалы собраны без нарушения действующего законодательства. Постановления мирового судьи 173 судебного участка, Орехово-Зуевского судебного района вынесено мотивировано и на основании допустимых доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена года, которым Юсипов А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Орехово-Зуевского городского суда
Московской области Е.В.Гавриков