Р Е Ш Е Н И Е
Номер обезличен
г. Орехово-Зуево Дата обезличена года
Московской области
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А., при секретаре Черноземовой В.В., рассмотрев жалобу Емельянова Александра Юрьевича Дата обезличена года рождения, проживающего в ... на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО от Дата обезличена года Емельянов А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в отказе выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Емельянов А.Ю. в своей жалобе просит отменить данное постановление, т. к. считает его незаконным.
В судебном заседании Емельянов А.Ю. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что в ночь на Дата обезличена года он был в нетрезвом состоянии и находился у себя в гараже. Ему позвонил друг – ФИО, сказал, что у него сломалась машина и попросил помочь её отремонтировать. ФИО сообщил, что находится возле АЗС на .... На такси примерно в 4 часа утра он приехал к указанному месту и стал ремонтировать машину. Пока ремонтировали, они замерзли и с ФИО выпили примерно по 100 гр. водки. Отремонтировав автомашину, он вышел из неё и начал звонить своему знакомому, чтобы тот приехал и перегнал машину. В это время к нему подъехали сотрудники ГИБДД, которые потребовали у него документы на машину и заявили, что они на ... кого-то чуть не сбили. Он ответил, что машина не его и что он не управлял машиной. Однако сотрудники ГИБДД не поверили. Он не отрицает, что поругался с сотрудниками ДПС, те вызвали наряд милиции и их доставили в 1 ГОМ. Пройти медицинское освидетельствование ему никто не предлагал и все протоколы составлялись без него.
Проверив представленные материалы, считаю, что постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена года подлежит отмене с прекращением производства по делу.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит, помимо других обстоятельств, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Постановление мирового судьи в отношении Емельянова А.Ю. вынесено с нарушением требований закона, без достаточной проверки всех доказательств. При рассмотрении данного дела были нарушены также права Емельянова А.Ю. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Емельянова А.Ю., не выяснив причин неявки его в суд. Из материалов дела следует, что Емельянов А.Ю. не был надлежаще извещен о дне рассмотрения его дела. На листе дела 6 имеется расписка о том, что Емельянов А.Ю. извещен о необходимости явки Дата обезличена г. к 10 часов к мировому судье Номер обезличен судебного участка. Емельянов А.Ю. явился в указанное время в Номер обезличен судебный участок и находился там с 10 до11 часов, однако его административное дело было рассмотрено Дата обезличена г. мировым судьей Номер обезличен судебного участка о чем Емельянову А.Ю. известно не было.
Вывод о доказанности вины Емельянова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ мировым судьей сделан на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством Емельянова А.Ю., протокола о направления его на медицинское освидетельствование, протокола об административном правонарушении и рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ФИО Вместе с тем, в указанных протоколах отсутствуют подписи Емельянова А.Ю., а из рапорта инспектора л.д.8 ) следует, что Дата обезличена г. водитель автомашины ВАЗ-Номер обезличен Емельянов А.Ю. вначале не остановился по требованию инспектора ДПС, доехал до АЗС Номер обезличен на ... и остановил автомашину на обочине. На его требование предъявить документы Емельянов А.Ю. стал выражаться нецензурной бранью, угрожал неприятностями по службе, оказал сопротивление. О том, что Емельянов А.Ю. отказался от освидетельствования в рапорте не указано. Приведенные доказательства с достоверностью не свидетельствуют о том, что Емельянову А.Ю. предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и он отказывался от освидетельствования. Емельянов А.Ю. не участвовал в судебном заседании и был лишен возможности представить доказательства своей невиновности.
В ходе апелляционного рассмотрения дела доводы Емельянова А.Ю. о том, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование проверены, и не опровергнуты представленными доказательствами.
Допрошенные в качестве свидетелей инспектора ДПС ОГИБДД ФИО и ФИО подтвердили, что Дата обезличенаг. примерно в 7 часов утра они находились «на круговом движении» у автозаправки «ВР» и увидели, что на большой скорости двигается автомашина ВАЗ-Номер обезличен. Они попытались её остановить, но водитель не остановился. Они стали преследовать эту автомашину, которая выехала на ... и остановилась на обочине перед АЗС. За рулем автомашины находился Емельянов. На требование предъявить документы Емельянов, который находился в нетрезвом состоянии, стал вести себя агрессивно, говорил, что он просто находился в машине и никуда на ней не ехал. Они вызвали наряд милиции. Емельянова и второго мужчину, находившегося в машине, доставили в дежурную часть 1 ГОМ, где Емельянову предложили пройти медицинское освидетельствование, но он отказался и в присутствии понятых были составлены протоколы.
Оперативный дежурный 1 ГОМ – ФИО подтвердил, что Дата обезличена г. примерно в 7-8 часов утра в дежурную часть были доставлены сотрудниками милиции и инспекторами ОГИБДД двое мужчин, находившихся в нетрезвом виде. Они были помещены в камеры, т.к. вели себя агрессивно. Инспектора ГИБДД составляли на кого из них протоколы. Присутствовали ли Емельянов и понятые при составлении протоколов, он не помнит.
Свидетель ФИО подтвердил доводы, изложенные Емельяновым А.Ю.
Свидетель ФИО показал, что работает в такси и был знаком с Емельяновым, т.к. они раньше работали вместе. Дата обезличена г. ему позвонил Емельянов и попросил отвезти его в .... С его слов он понял, что у него там сломалась машина. Примерно в 4-5 часов утра он высадил его у автошколы на ... и уехал.
Свидетель ФИО подтвердил, что Дата обезличена г. рано утром его вызвали к 1 ГОМ чтобы на эвакуаторе отвезти машину ВАЗ-Номер обезличен на стоянку. Сотрудники ДПС сказали ему что водитель отстранен от управления машиной и что отказался подписывать протоколы. По просьбе сотрудников ДПС он расписался в протоколах в качестве понятого. Емельянова он не видел и при нем Емельянову не предлагали пройти медицинское освидетельствование.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что Емельянову А.Ю. предлагалось пройти медицинское освидетельствование и он отказался от освидетельствования, не имеется. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО от Дата обезличена года в отношении Емельянова А.Ю. подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях Емельянова А.Ю. состава административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО от Дата обезличена года в отношении Емельянова Александра Юрьевича - ОТМЕНИТЬ с прекращением производства по данному административному делу в связи с отсутствием в действиях Емельянова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалобу Емельянова А.Ю. - удовлетворить.
Копию настоящего решения вручить Емельянову А.Ю..
Судья: Остапенко В.А.