Дело № 5а-1/10
РЕШЕНИЕ
г. Куровское Московской области Дата обезличена
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Е.В. Гавриков, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кашина Алексея Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... ..., работающего ..., исследовав материалы дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от Дата обезличена вынесенным мировым судьей 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кашин А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Номер обезличен кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Лицом, привлеченным к административной ответственности (Кашиным А.Н.) на указанное постановление по делу об административном правонарушении принесена жалоба, где постановлен вопрос об отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, так как он (Кашин) не считает себя виновным, поскольку выезд на сторону предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ он не совершал, поскольку неустановленный автомобиль ехавший перед ним, перегородил движение и он (Кашин) был вынужден совершить обгон, то есть действовал в условиях крайней необходимости, что согласно ст.2.7 КРФоАП не является правонарушением.
В судебном заседании Кашин А.Н. подтвердил доводы своей жалобы и просил постановление мирового судьи отменить, так как считает себя не виновным в совершении административного правонарушения и его виновность не доказана.
Судом были исследованы материалы административного дела, так из показаний свидетеля ФИО, опрошенного в судебном заседании мировым судьей следует, что он (ФИО) видел, как с примыкающей дороги выехал автомобиль, который продолжил движение и данный автомобиль обогнал следующий за ним автомобиль, который выехал на полосу встречного движения и пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Факт совершения Кашиным А.Н. нарушения правил дорожного движения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом со схемой составленной инспектором ДПС ОГИБДД Орехово-Зуевского УВД ФИО, фототаблицей, где зафиксирован момент нарушения ПДД, и показаниями свидетеля ФИО данными в судебном заседании, недоверять которым у суда нет никаких оснований.
Таким образом, Мировым судьей было принято законное и обоснованное решение.
Материал об административном правонарушении собран без нарушения действующего законодательства. Поэтому суд полагает, что постановление мирового судьи 173 судебного участка, Орехово-Зуевского судебного района необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 частью 1 ст.30.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена, которым Кашин Алексей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Орехово-Зуевского городского суда
Московской области Е.В.Гавриков