РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево 13.04.2010 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобков В.А.,
с участием Дорофеева Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дорофеева Николая Николаевича, 11.12.1973 года рождения, уроженца г. Орехово-Зуево Московской области, гражданина РФ, женатого, образование средне-специальное, не работающего, зарегистрированного о адресу г. Орехово-Зуево, ул. Галочкина, 20-3, фактически проживающего по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. Иванова, 1-87, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Большаковой С.П. от 10.03.2010 года.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.03.2010 года Дорофеев Н.Н. признан виновным в совершении 05.01.2010 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Дорофеев обжаловал данное постановление и в своей жалобе оспаривает доказанность совершенного им административного правонарушения.
Проверив представленные материалы и выслушав объяснения Дорофеева, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи с наличием в материалах дела и в постановлении мирового судьи существенных противоречий, при наличии которых совершение Дорофеевым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ нельзя считать установленным.
Так, из протокола об административном правонарушении 50 АК 239094 следует, что Дорофеев Н.Н., управляя автомобилем ГАЗ 2791 05.01.2010 года в 08 часов 09 минут на ул. 1-ая Рыбная г. Сергиево-Посада, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. При этом, при времени нарушения – 08 часов 09 минут сам протокол составлен в тот же день в 08 часов 08 минут, то есть до событий, указанных в качестве нарушения.
Имеющаяся в материалах административного дела фототаблица не может быть принята в качестве доказательства совершения административного правонарушения. Зафиксировано на фототаблице изменение расположения автомобиля, безусловно, свидетельствует о его движении, однако ни на одной из фотографий не зафиксировано расположение автомобиля непосредственно на железнодорожном переезде. Более того, на всех четырех фотографиях движущийся автомобиль расположен до места нахождения шлагбаума.
В постановлении мирового судьи от 10.03.2010 года в отношении Дорофеева место и время совершения административного правонарушения не соответствует месту и времени данного правонарушения по протоколу об административном правонарушении.
По протоколу об административном правонарушении место совершения правонарушения – ул. 1-ая Рыбная г. Сергиева–Посада, по постановлению мирового судьи – ул. Рыбная г. Сергиева-Посада.
По постановлению мирового судьи время совершения правонарушения – 05.01.2010 года 08 часов 03 минуты, по протоколу об административном правонарушении – 05.01.2010 года 08 часов 09 минут, по фототаблице – 05.01.2010 года 08 часов 08 минут.
С учетом изложенного суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить в связи с недоказанностью совершения Дорофеевым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Большаковой С.П. от 10.03.2010 года в отношении Дорофеева Н.Н. по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Лобков В.А.