Дело №5а-20/10
г. Орехово-Зуево Московской области 01 февраля 2010 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В., с участием Маслова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маслова Андрея Александровича, 23.09.1969 года рождения, проживающего г. Орехово-Зуево, ул. Северная дом 18 кв.31 на постановление мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 22 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 22 декабря 2009 года Маслов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год шесть месяцев.
В жалобе Маслов А.А. просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события правонарушения, так как считает, что его доводы и доказательства не были исследованы мировым судьей, административного правонарушения он не совершал, так как никаким транспортным средством не управлял.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи от 22.12.2009 года в отношении Маслова А.А. подлежащим изменению, а жалобу Маслова А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании у мирового судьи установлено, что 06.12. 2009 года в 16 часов 25 минут Маслов А.А. в нарушении п.2.7 ПДД РФ у дома №5 по ул. Челюскинцев г. Орехово-Зуево управлял автомашиной ВАЗ 21074 регистрационный номер Х 285 ЕА 90 состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Маслова А.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Маслова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетеля Шмакова С.Н., Калинина А.О., Коловертных А.Е., Реброва Г.В., вывод мирового судьи о наличии в действиях Маслова А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Доводы Маслова А.А., о том, что мировой судья принял решение лишь по показаниям сотрудников ОГИБДД и не выслушал его доводы и показания приглашенных свидетелей, являются несостоятельными, так как мировым судьей в постановлении была дана оценка всем доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей Бугановой и Комисарова приглашенных Масловым А.А.
Довод Маслова А.А. о том, что понятые были заинтересованными в исходе дела, так как один из понятых является сотрудником милиции и поэтому их показания не могут быть признаны допустимыми доказательствами, был проверен судом при рассмотрении данной жалобы. Из ответа полученного от начальника отдела кадров УВД по г.о. и Орехово-Зуевскому муниципальному району следует, что Чупрунов А.Ю. привлеченный в качестве понятого сотрудниками ОГИБДД при отстранении Маслова А.А. от управления транспортным средством и при направлении на медицинское освидетельствование со 2 ноября 2009 года проходит службу в ОГИБДД.
В соответствии со ст.25.7 КоАП РФ понятым может быть любое лицо не заинтересованное в исходе дела. В связи с этим показания свидетеля Чупрунова А.Ю. не могут быть признаны допустимыми доказательствами и подлежат исключению из постановления мирового судьи.
Однако, довод Маслова А.А. о том, что один из понятых был сотрудником милиции, не может повлиять на законность и обоснованность судебного постановления, поскольку не влияет на вывод о доказанности вины Маслова А.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Исключение показаний свидетеля Чупрунова А.Ю. из доказательств по делу не влечет незаконности и необоснованности других доказательств по делу, в частности акта медицинского освидетельствования, показаний свидетелей Реброва Г.В., Шмакова С.Н., Калинина А.О. и Коловерных А.Е. и не является основанием для освобождения от административного наказания. Акт медицинского освидетельствования Маслова А.А., является обоснованным, а показания вышеуказанных свидетелей являются допустимыми доказательствами.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 22.12.2009 г. подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.2 ст.30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 22.12.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Маслова Андрея Александровича изменить, исключить из числа доказательств по делу показания свидетеля Чупрунова А.Ю.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного Московской области от 22.12.2009 г. оставить без изменения, жалобу Маслова А.А. - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.31.1 КоАП РФ настоящее решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Порядок пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрен главой 30 КоАП РФ.
Судья Н.В. Пронякин