5а-52/10
РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево Дата обезличена
Московской области
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А. при секретаре Черноземовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Чистякова Ю.Г., поданную в интересах ФИО на постановление ВРИО мирового судьи судебного участка Номер обезличен Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО от Номер обезличен
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ВРИО мирового судьи судебного участка Номер обезличен Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
Адвокат Чистяков Ю.Г. просит отменить данное постановление как незаконное.
В судебном заседании Чистяков Ю.Г. поддержал свою жалобу и пояснил, что Дата обезличена г. в отношении ФИО был составлен протокол об административном правонарушении за то, что он Дата обезличена г. примерно в 18 часов 22 минуты на ..., управляя автомашиной «БМВ» регистрационный номер Номер обезличен, в нарушении Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО инспектором ГИБДД была выдана судебная повестка о явке к мировому судье Номер обезличен судебного участка на Дата обезличена г. к 15 часам. Однако Дата обезличена г. административное дело не рассматривалось, Дата обезличена г. оно было назначено к слушанию на Дата обезличена г. мировым судьей Номер обезличен судебного участка и было отложено на Дата обезличена г. Дата обезличена г. мировой судья рассмотрел дело в отсутствии ФИО и вынес постановление в отношении другого лица – ФИО
ФИО поддержал доводы адвоката Чистякова Ю.Г. и пояснил суду, что он согласно повестке, выданной ему инспектором ГИБДДД, явился в суд Дата обезличена г. в Номер обезличен судебный участок, но ему сказали, что его дела в суде нет и, чтобы он ждал повестку. О том, что его дело находилось в производстве Номер обезличен судебного участка, он не знал. Повестку о явке в суд на Дата обезличена г. он не получал, узнал о том, что его дело рассмотрено только Дата обезличена
Выслушав доводы заявителя, и проверив представленные материалы, считаю, что постановление ВРИО мирового судьи судебного участка Номер обезличен Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена года подлежит отмене с прекращением производства по делу.
При рассмотрении жалобы установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО вынесено с нарушениями требований закона.
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО, мировой судья признал виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание другому лицу - ФИО.
Кроме того, согласно требованиям ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В качестве доказательств вины ФИО в постановлении мирового судьи приведены: протокол об административном правонарушении, рапорт-схема инспектора ДПС и фототаблицы. Однако, на приобщенных к делу фототаблицах л.д.5-7), номерной знак автомобиля, осуществляющего обгон, не виден, в связи с чем данные фототаблицы не могут быть признаны допустимым доказательством.
При таких обстоятельствах постановление ВРИО мирового судьи судебного участка Номер обезличен Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена года по административному делу в отношении ФИО подлежит отмене. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО подлежит прекращению по п. 6 ст. 4.5 КоАП РФ, обсуждение вопроса об административной ответственности не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление ВРИО мирового судьи судебного участка Номер обезличен Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена года по административному делу в отношении ФИО - ОТМЕНИТЬ с прекращением производства по данному административному делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Жалобу адвоката Чистякова Ю.Г. - удовлетворить.
Судья: Остапенко В.А.