Административное дело №5а- 120/10
РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево 08 июля 2010 года
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Поморцев И.Н.,
без участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Кудряшовой О.В., рассмотрев жалобу Семина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Волковой Т.Ю., по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», в отношении:
Сёмина Виктора Алексеевича, 28.11.1949 года рождения, уроженца Рязанской области, проживающего по адресу: Орехово-Зуево, ул. 1905 д. 7 кв. 13, данные о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,-
УСТАНОВИЛ:
В О-Зуевский горсуд поступила жалоба на постановление от 18.06.10г. мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Волковой Т.Ю., по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», в отношении Семина В.А. которым он признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В своей жалобе Семин В.А. просит отменить данное постановление мирового судьи, т.к. 07.06.10г. не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Как страдающий гипертонией в течении дня употреблял лекарства: карвалол, валокордин, пристариум, конкор, клафилин, которые имеет последствия похожие на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 07 июня 2010 г. в 23-05 на ул. Центральной п. Н.Снопок, Орехово-Зуевского муниципального района Московской области, Семин В.А., управляя транспортным средством «ВАЗ-21101» с г\н А 590 УВ 90 не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Семин В.А., в судебном заседании, при рассмотрении дела у мирового судьи, вину свою признал, написав собственноручное обьяснение, о том, что следовал по ул.Центральная п.Новый Снопок на автомобиле ВАЗ-2110 г\н А 590 УВ 90 в нетрезвом состоянии.
Кроме пояснений Семина его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии понятых. Основанием для направления явилось: подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке. В протоколе Семин выразил свое несогласие с прохождением мед.освидетельствования, сделав собственноручную запись. Нарушений требований закона при составлении данных документов не установлено.
Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники милиции в соответствии со ст. 11 Закона «О милиции» имеют право проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкогольных или наркотических средств, либо направлять (доставлять) данных лиц в медицинские учреждения, если результаты освидетельствования необходимы для подтверждения или опровержения факта правонарушения.
Утверждение Семина, отраженное в жалобе, о том, что он автомашиной в нетрезвом состоянии не управлял, а был под воздействием лекарственных препаратов, суд считает надуманным и относится к нему критически, считает способом защиты данным с целью избежать ответственности за содеянное. Суд признает законными требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, т.к. от Семина имелся запах алкоголя из полости рта, о чем сделана запись в протоколе о направлении на мед.освидетельствование, с содержанием которого он был ознакомлен.
При определении вида и размера административного наказания мировым судьей правильно оценены обстоятельства дела, личность Семина, в отношении которого отсутствуют данные о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, также отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, в связи с чем мировым судьей обоснованно назначено минимально возможное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП.
На основании изложенного, суд признает постановление мирового судьи обоснованным и законным, оснований для отмены вынесенного постановления мирового судьи не установлено.
Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ суд-,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Волковой Т.Ю., от 18.06.10 года по делу об административном правонарушении в отношении Сёмина Виктора Алексеевича по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Семина В.А. – без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.
Федеральный судья Поморцев И.Н.