Р Е Ш Е Н И Е
г. Орехово-Зуево 22 марта 2010 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонов В.А.
С участием заявителя Крошкина Юрия Владимировича
При секретаре Волотовой Е.А.
Рассмотрев апелляционную жалобу Крошкина Ю.В. на постановление от 05 марта 2010 года мировым судьей 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большаковой С.П. о назначении административного наказания в отношении:
КРОШКИНА Юрия Владимировича, 09.10.1964 г.р., гр. РФ, урож. г. Орехово-Зуево Московской области, где и зарегистрированного по ул. 1-ой Пятилетки дом 2, женатого, образование высшее, работающего ООО «Логос» зам. директора г. Ликино-Дулево Орехово-Зуевского района московской области,- по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ;
У С Т А Н О В И Л :
05 марта 2010 года Мировой судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П. (далее: мировой судья) вынесла постановление о назначении административного наказания в отношении Крошкина Ю.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
15 марта 2010 года Крошкиным Ю.В. подана жалоба на указанное постановление с просьбой отменить данное постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Крошкин Ю.В. поддержал свою жалобу, пояснив, что в судебном заседании 05.03.2010 г. он не был и он был лишен возможности защищаться и участвовать при допросе свидетелей, представлять доказательства, заявлять ходатайства, в том числе сведения о погоде. Суд не исследовал доказательства надлежащим образом и у него не было умысла, поскольку дорожная разметка была не видна… и сейчас нет этой линии. На этой дороге постоянно поборы от сотрудников ДПС.
Суд, исследовав обстоятельства привлечения Крошкина Ю.В. к административной ответственности, изучив жалобу, представленные материалы, делает выводы о том, что жалоба не подлежит удовлетворению и постановление вынесенное мировым судьей законно и не подлежит отмене. Указанные выводы суд делает из следующего:
Из представленных материалов следует, что при вынесении постановления мировым судьей, исследованы представленные доказательства, которые являются бесспорными и достаточными для признания виновности Крошкина Ю.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ – минимальный срок лишения права управление транспортным средством. Мировым судьей после получения материала дело было своевременно назначено, приняты меры к вызову свидетелей и Крошкина Ю.В., который участвовал в судебном заседании 09.02.2010 г. и давал показания, заявлял ходатайства, которые мировым судьей были разрешены и рассмотрение дела откладывалось на 18.02.2010 г., когда Крошкин Ю.В. вновь участвовал и был допрошен свидетель, а Крошкин Ю.В. был обязан обеспечить явку Крошкиной В.Н. Дело вновь было отложено на 04.03.2010 г., затем по ходатайству Крошкина Ю.В. отложено на 05.03.2010 г. и рассмотрено без него с вынесением определения об этом и разрешением ходатайства Крошкина Ю.В. таким образом мировой судья ничем не нарушил права Крошкина Ю.В. при рассмотрении дела по существу, а со стороны Крошкина Ю.В. имеется злоупотребление своим правом. Оценка доказательств мировым судьей проведена в соответствии с требованиями закона об их достоверности и достаточности, учитывая содержание протокола по делу об административном правонарушении, схем, рапортов сотрудников, объяснений свидетеля Гренадерова о том, что Крошкиным Ю.В. был совершен обгон движущегося транспортного средства с выездом на встречную полосу движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД.
Отсюда несостоятельны заявления Крошкина Ю.В. о том, что сплошная линия разметки была не видна на данном участке дороги, что он обогнал двигавшийся со скоростью 20 км\час автомобиль. Мировым судьей правильно дана оценка позиции Крошкина Ю.В. – как позиции защиты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8; 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
1. Постановление от 05.03.2010 г. мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большаковой С.П. в отношении Крошкина Юрия Владимировича, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
2. Настоящее постановление не подлежит обжалованию.
Судья: Тихонов В.А.