РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево 17 февраля 2010 года.
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобков В.А.,
рассмотрев жалобу Чуминой Галины Николаевны, 03.12.1952 года рождения, уроженки г. Орехово-Зуево Московской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. Гагарина, 43-36, на постановление мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Лапина С.А. от 27.01.2010 года.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Лапина С.А. Чумина Г.Н. признана виновной в том, что 20.01.2010 года около 10 часов 30 минут, находясь в квартире № 36 дома № 43 по ул. Гагарина г. Орехово-Зуево, осуществляла торговлю крепкой спиртосодержащей продукцией (самогоном), свободная реализация которой запрещена Федеральным законом № 171 ФЗ от 15.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Чумина обжаловала данное постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что действующим законодательством не установлен запрет на изготовление и сбыт самогона и данные ее действия не образуют состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы Чуминой Г.Н. и, исследовав материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.
В материалах административного дела отсутствует заключение специалиста, которым бы подтверждалось, что Чумина Г.Н. реализовала именно спиртосодержащую продукцию.
В соответствии с п.2 ст. 1 Федерального закона № 171 - ФЗ от 15.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» действие указанного закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица, а также граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции. В материалах административного дела, отсутствуют сведения о том, что Чумина Г.Н. относится к данной категории лиц, и при рассмотрении дела, суд не выяснил эти обстоятельства.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.
Неполнота представленных материалов не позволяет всесторонне и полно рассмотреть дело и вынести при рассмотрении жалобы окончательное решение.
Допущенные мировым судьей процессуальные нарушения подлежат устранению на той же стадии производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Лапина С.А. от 27.01.2010 года в отношении Чуминой Г.Н. по ст. 14.2 КоАП РФ отменить.
Материалы административного дела возвратить мировому судье 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района на новое рассмотрение.
Судья: Лобков В.А.
РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево 17 февраля 2010 года.
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобков В.А.,
рассмотрев жалобу Кузнецовой Анны Агеевны, 02.10.1948 года рождения, уроженки г. Орехово-Зуево Московской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. Гагарина, 43-58, на постановление мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Лапина С.А. от 27.01.2010 года.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Лапина С.А. Кузнецова А.А. признана виновной в том, что 18.01.2010 года около 10 часов 30 минут, находясь в квартире № 58 дома № 43 по ул. Гагарина г. Орехово-Зуево, осуществляла торговлю крепкой спиртосодержащей продукцией (самогоном), свободная реализация которой запрещена Федеральным законом № 171 ФЗ от 15.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Кузнецова А.А. обжаловала данное постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что действующим законодательством не установлен запрет на изготовление и сбыт самогона и данные ее действия не образуют состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы Кузнецовой А.А. и, исследовав материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.
В материалах административного дела отсутствует заключение специалиста, которым бы подтверждалось, что Кузнецова А.А. реализовала именно спиртосодержащую продукцию.
В соответствии с п.2 ст. 1 Федерального закона № 171 - ФЗ от 15.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» действие указанного закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица, а также граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции. В материалах административного дела, отсутствуют сведения о том, что Кузнецова А.А. относится к данной категории лиц, и при рассмотрении дела, суд не выяснил эти обстоятельства.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.
Неполнота представленных материалов не позволяет всесторонне и полно рассмотреть дело и вынести при рассмотрении жалобы окончательное решение.
Допущенные мировым судьей процессуальные нарушения подлежат устранению на той же стадии производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Лапина С.А. от 27.01.2010 года в отношении Кузнецовой А.А. по ст. 14.2 КоАП РФ отменить.
Материалы административного дела возвратить мировому судье 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района на новое рассмотрение.
Судья: Лобков В.А.