РЕШЕНИЕ Дело № 5а – 78/10
г. Орехово-Зуево 07 мая 2010 года
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Поморцев И.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елапенкова А.В., при секретаре Кудряшовой О.В.,
рассмотрев жалобу Елапенкова А.В., на постановление ВРИО мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Моск. обл. Костина А.Н. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – «выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения» в отношении:
Елапенкова Александра Викторовича, 08.05.1974 г. р., работающего ОАО Фирменный ТЦ «Царицыно» г. Москвы, проживающего по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. Гагарина, д. 17, кв.31,
данные о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ВРИО мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской обл. Костина А.Н. от 22.04.10г. № 5-164/10, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, «выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения», водитель Елапенков А.В. признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4-ре месяца.
Елапенков А.В. обратился в Орехово-Зуевский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, т.к. с постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить т.к. данного нарушения ПДД он не совершал, совершил обгон транспортного средства –маршрутного такси, остановившегося для высадки пассажиров, без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.к. ширина проезжей части дороги в одном направлении позволяла совершить данный маневр.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 06 апреля 2010 года в 18 часов 50 минут, водитель Елапенков А.В. управляя автомобилем ВАЗ-21093 гос.знак Р557РВ на ул. Гагарина напротив д.10 г. Орехово-Зуево совершил обгон транспортного средства при этом допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. В протоколе Елапенков А.В. собственноручно пояснил, что обогнал маршрутку, которая ехала медленно.
Из показаний инспектора ДПС ОГИБДД Бурцева А.С., допрошенного в качестве свидетеля, следует, что 06 апреля 2010 года в 18 часов 50 минут он находился на дежурстве на служебном автомобиле. Им был остановлен водитель Елапенков А.В.. который управляя автомобилем ВАЗ-21093 на ул. Гагарина д. 10 г. Орехово-Зуево совершил обгон транспортного средства- маршрутного такси, при этом допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На Елапенкова А.В. был составлен административный протокол по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Из показаний свидетеля Пушкова А.В. следует, что 06 апреля 2010 года около 18 часов он управлял маршрутным такси и двигался по ул. Гагарина г. Орехово-Зуево. Около кинотеатра «Родина» он остановился, чтобы высадить пассажиров, видел как автомобиль ВАЗ-21093 его обогнал без выезда на полосу встречного движения. Проехав немного вперед, его остановили сотрудники милиции, объяснили, что было нарушение правил дорожного движения со стороны водителя машины ВАЗ-21093. Он работникам милиции пояснил, что видел как его обьехала данная машина, но выезда на полосу встречного движения не было. Его обьяснения не были приняты во внимание, после чего записали в протокол в качестве свидетеля.
При таких обстоятельствах, когда обстоятельства инкриминируемого правонарушения достоверно установить не представляется возможным, видео фиксация допущенного правонарушения сотрудниками ОГИБДД не представлена, свидетели инкриминируемого Елапенкову правонарушения дают, противоречивые показания, из приобщенного к материалам дела снимка проезжей части ул.Гагарина следует, что проезжая часть дороги в одном направлении позволяет совершить обгон без выезда на полосу встречного движения, что подтверждает версию Елапенкова, о том что он совершил обгон без выезда на сторону дороги предназначенной для встречного движения, что согласуется с показаниями очевидца Пушкова, вписанного в протокол в качестве свидетеля, суд, руководствуясь конституционными принципами презумпции невиновности, все сомнения толкует в пользу водителя Елапенкова.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях водителя Елапенкова состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ суд,-
РЕШИЛ:
Постановление ВРИО мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской обл. Костина А.Н. от 22.04.10г. № 5-164/10, по делу об административном правонарушении в отношении Елапенкова Александра Викторовича, по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении и решений по результатам рассмотрения жалоб, возможен в порядке ст.30.11 КоАП РФ.
Федеральный судья Поморцев И.Н.