ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Об оставлении постановления без изменения а жалобы без удовлетворения

г. Орехово-Зуево 14 июля 2010 года

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской обл. Тихонов В.А.,

с участием заявителя Ионова М.М.,

при секретаре Зверевой П.А.

Рассмотрев апелляционную жалобу Ионова М.М. на постановление от 21 июня 2010 года мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапина С.А. о назначении административного наказания в отношении:

Ионова Михаила Михайловича, 30.12.1984 года рождения, уроженца и жителя г. Орехово-Зуево, Московской области, проживающего по ул. Иванова, д. 3, кв. 72, разведенного, не работающего, - по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2010 года мировой судья 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А. вынес постановление о назначении административного наказания в отношении Ионова М.М. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Судом первой инстанции было установлено, что: 06 мая 2010 года в 19 часов 30 минут на ул. Гагарина, г. Орехово-Зуево водитель Ионов М.М. управляя автомобилем «Альфа-Ромео» г/н С 436 ЕТ 190 допустил наезд на пешехода, после чего умышлено оставил место ДТП, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ – исследовав справку о ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения и план схему к нему, фотоснимки передней части автомобиля «Альфа – Ромео», справку о причинении телесных повреждений, заслушав показания свидетелей Потемкиной Т.Н., Фролова М.В., Степаненко Е.Б., Друзиной Л.Н., Баркалова А.Н. и мнение Ионова М.М.- суд первой инстанции пришел к выводу о виновности Ионова М.М. и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

30 июня 2010 года Ионовым М.М. подана жалоба на указанное постановление с просьбой постановление отменить и дело прекратить за отсутствием в его действиях административного правонарушения.

В судебном заседании Ионов М.М. поддержал жалобу пояснив, что его автомобиль в момент столкновения с велосипедистом находился без движения и место происшествия покинул поскольку с девочкой все было хорошо. С показаниями Фролова не согласен. Т.к. тот стоял с приятелем и был в состоянии алкогольного опьянения и не мог видеть стоял ли его автомобиль или нет и девочку никто не вытаскивал, т.к. она сама встала. Просит постановление мирового судьи отменить, дело прекратить.

Суд, исследовав обстоятельства привлечения Ионова М.М.. к административной ответственности, изучив жалобу, представленные материалы, выслушав мнение заявителя, делает выводы о том, что жалоба не подлежит удовлетворению и постановление вынесенное мировым судьей законно и не подлежит отмене. Указанные выводы суд делает из следующего:

Из представленных материалов следует, что при вынесении постановления мировым судьей 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапиным С.А. соблюдены все требования норм КоАП РФ, о месте и времени рассмотрения дела Ионов М.М. извещался надлежащим образом. Исследованы представленные доказательства, которые являются бесспорными и достаточными для признания виновности Ионова М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ так как согласно материалам административного дела и показаниям свидетелей, установлено, что имело место ДТП с участием водителя Ионова М.М., который несмотря на то сам ли он наехал на велосипедиста или велосипедист наехал на него (в данном случае малолетняя девочка), обязан был остаться на месте до выяснения всех обстоятельств, вызова родителей девочки, сотрудников ГИБДД и т.п., а он скрылся с места ДТП, то есть просто уехал. У девочки согласно справке из больницы и объяснения матери были телесные повреждения, с которыми она впоследствии не лечилась в больнице. Мировым судьей сделан анализ имевшихся доказательств и признано доказанным то, что водитель Ионов умышленно оставил место ДТП ( после вышеуказанных событий), чем нарушил требования ст. 2.5 ПДД РФ. Таким образом, судом первой инстанции наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ – минимальный срок лишения права управление транспортным средством. Отсюда несостоятельны заявления Ионова М.М. о том, что его автомобиль в момент столкновения с велосипедистом находился без движения и место происшествия покинул не умышлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8; 30.9 К о АП РФ,

Р Е Ш И Л :

1. Постановление от 21 июня 2010 года мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапина С.А.. в отношении Ионова Михаила Михайловича, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения

2. Настоящее решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья: Тихонов В.А.