5А-111/10
РЕШЕНИЕ
г.Орехово-Зуево Дата обезличена года
Московской области
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А.,
с участием Архарова О.Ю.,
защитника Азовцевой Е.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Черноземовой В.В.,
рассмотрев жалобу Архарова О.Ю. на постановление мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Архарова Олега Юрьевича, родившегося Дата обезличена года в ..., зарегистрированного там же, ...
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена года Архаров О.Ю. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что он Дата обезличена года в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ-Номер обезличен с регистрационным номером Номер обезличен на ... отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В своей жалобе Архаров О.Ю. просит указанное постановление мирового судьи отменить, как незаконное, т.к. в нарушение требований КоАП РФ мировой судья при рассмотрении дела не выяснил всех обстоятельств дела, не проверил его доводы о том, что он не совершал данного правонарушения.
В судебном заседании Архаров О.Ю. пояснил, что Дата обезличена г. примерно в 12 часов он находился в своем автомобиле, припаркованном возле .... Он ждал своего знакомого, которому его попросили передать пакет с марихуаной. Пока он ждал своего знакомого, подъехали сотрудники наркоконтроля, которые его задержали и доставили в помещение наркоконтроля на ..., где изъяли у него наркотические средства и стали выяснять обстоятельства, связанные с обнаружением у него марихуаны. В отношении него было возбуждено уголовное дело и сотрудники наркоконтроля сказали, что повезут его на медицинское освидетельствование. Из помещения наркоконтроля его не отпускали. Затем туда приехали сотрудники ОГИБДД, которые составили протокол на него и сказали, чтобы в протоколе он написал, что отказывается от медицинского освидетельствования. Он был взволнован из-за того, что в отношении него возбуждено уголовное дело и написал то, что потребовали сотрудники ОГИБДД, хотя фактически в тот момент он не являлся водителем, автомашиной не управлял. При рассмотрении дела мировой судья не проверил его доводы и вынес необоснованное постановление.
Выслушав доводы участников судебного заседания, и проверив представленные материалы административного дела, считаю, что постановление мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена года в отношении Архарова О.Ю. подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.
В соответствии со ст.ст.24.1;26.11 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно требованиям ст.ст. 1.5; 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не обязано доказывать свою невиновность, но имеет право представлять доказательства, заявлять ходатайства. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Суд находит, что мировой судья при рассмотрении настоящего административного дела не исследовал полно и всесторонне все обстоятельства дела.
Архаров О.Ю. утверждает, что сотрудники ОГИБДД от управления автомобилем его не отстраняли, они приехали в помещение наркоконтроля когда он был уже задержан за хранение наркотических средств и автомашиной не управлял.
Согласно телефонограммы, поступившей из ... по контролю за оборотом наркотиков по ... Дата обезличена г. в отношении Архарова О.Ю. действительно возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что мировым судьей при рассмотрении данного административного дела не проверены доводы Архарова О.Ю., исследованы не все доказательства, имеющие значение по делу. Таким образом, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, т.к. допущенные при разбирательстве дела процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличена года в отношении Архарова О.Ю. подлежит отмене.
В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек, административное дело в отношении Архарова О.Ю. подлежит возвращению на новое рассмотрение в 177 судебный участок Орехово-Зуевского судебного района Московской области.
При новом рассмотрении дела необходимо устранить допущенные недостатки, дать оценку установленным обстоятельствам и принять законное решение по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от Дата обезличенагода по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Архарова Олега Юрьевича - отменить, а административное дело в отношении него возвратить мировому судье 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области на новое рассмотрение.
Жалобу Архарова О.Ю. - удовлетворить
Судья: Остапенко В.А.