Р Е Ш Е Н И Е
Об оставлении постановления без изменения а жалобы без удовлетворения
г. Орехово-Зуево 16 июля 2010 года
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонов В.А.,
без участия заявителя Яшкардина А.В., (извещен надлежащим образом – телефонограмма в деле)
Рассмотрев апелляционную жалобу Яшкардина А.В. на постановление от 26 мая 2010 года мирового судьи 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Селезневой С.А. о назначении административного наказания в отношении:
Яшкардина Александра Витальевича, 04.07.1985 года рождения, проживающего по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Ликино-Дулево, ул. 3-я Автозаводская, д. 19, место работы не установлено - по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ;
У С Т А Н О В И Л:
26 мая 2010 года мировой судья 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Селезнева С.А. вынесла постановление о назначении административного наказания в отношении Яшкардина А.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
Судом первой инстанции было установлено, что: 07.04.2010 года в 03-00 часов на 14 км МБК Орехово-Зуевского района МО водитель Яшкардин А.В., управляя транспортным средством CHEVROLET – KLAS г/н К 797 РО 150, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ – исследовав протокол об административном правонарушении; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, показания инспектора ОГИБДД Луканина А.Н., обозрев видеозапись событий правонарушения - суд первой инстанции пришел к выводу о виновности Яшкардина А.В. и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
02 июля 2010 года Яшкардиным А.В. подана жалоба на указанное постановление с просьбой постановление отменить и прекратить производство по делу за истечением сроков давности привлечения к ответственности, так как сотрудники ОГИБДД не предлагали пройти медицинское освидетельствование и понятых не приглашали, а мировой судья рассмотрел административное дело в его отсутствие в период его болезни.
Суд, исследовав обстоятельства привлечения Яшкардина А.В. к административной ответственности, изучив жалобу, представленные материалы, делает выводы о том, что жалоба не подлежит удовлетворению и постановление вынесенное мировым судьей законно и не подлежит отмене. Указанные выводы суд делает из следующего:
Из представленных материалов следует, что при вынесении постановления мировым судьей 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Селезневой С.А. соблюдены все требования норм КоАП РФ, о месте и времени рассмотрения дела Яшкардин А.В. извещался надлежащим образом. Исследованы представленные доказательства, которые являются бесспорными и достаточными для признания виновности Яшкардина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ так как исследованная видеозапись подтверждает, что у сотрудников ГИБДД имелись законные основания требовать о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке, поскольку у водителя Яшкардина А.В. установлено: поведение не соответствующее обстановке, что могло вызвать у сотрудников ОГИБДД подозрение на то, что водитель находиться в состояние опьянения, учитывая, что понятыми данные обстоятельства засвидетельствованы.
Указания заявителем на то, что суд первой инстанции нарушил его права – не находит своего подтверждения, поскольку заявитель извещался надлежащим образом и когда не смог явиться по уважительной причине то суд об этом не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Таким образом судом первой инстанции наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ – минимальный срок лишения права управление транспортным средством. Отсюда несостоятельны заявления Яшкардина А.В. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и мировой судья рассмотрел административное дело в его отсутствие в период его болезни.
Таким образом, судом установлены несостоятельность доводов, изложенных в жалобе Яшкардина А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8; 30.9 К о АП РФ,
Р Е Ш И Л :
1. Постановление от 26 мая 2010 года мирового судьи 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Селезневой С.А. в отношении Яшкардина Александра Витальевича, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
2. Настоящее решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
Судья: Тихонов В.А.