РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево 12.07.2010 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобков В.А.,
с участием Носова С.Н.
при секретаре Орловой Н.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Носова Сергея Николаевича, 15.11.1966 г.р., уроженца дер. Вторая Воробьевка, Золотухинского района, Курской области, разведенного, образование среднее, работающего ООО «Татоил сервис» оператором, проживающего по адресу: г. Орехово-Зуево, Зуевское лесничество, д. 4 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Волковой Т.Ю. от 17.06.2010 года.
УСТАНОВИЛ
Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.06.2010 года Носов С.Н. признан виновным в совершении 16.04.2010 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Носов С.Н. обжаловал данное постановление и в своей жалобе оспаривает доказанность совершения им административного правонарушения, ссылаясь на нарушения, допущенные при его освидетельствовании и на наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ.
Проверив доводы жалобы Носова С.Н., выслушав объяснения Носова и свидетелей Куркина и Спектора и, исследовав другие собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
При освидетельствовании Носова на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 было установлено, что Носов управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Носов с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается соответствующими записями за подписью Носова в акте освидетельствования 62 АА № 007326 и в протоколе об административном правонарушении.
Каких-либо нарушений порядка проведения освидетельствования, дающих основание сомневаться в правильности результатов освидетельствования не имеется.
Также суд не усматривает в действиях Носова и обстоятельств, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ.
Из имеющихся в деле материалов следует, что Носов на своем автомобиле ВАЗ-21214 госномер Т681 АМ доставлял, нуждающегося в медпомощи Куркина, в Высокополянский фельдшерско-акушерский пункт – 16.04.2010 года в 12 часов 45 минут, и затем в МУП Пителинская центральная районная больница – 16.04.2010 года в 13 часов 30 минут.
Из Пителинской больницы Куркин был отправлен в МУЗ «Сасовская ЦРБ» кардиоцентр на автомашине скорой помощи.
Из протокола об административном правонарушении АА №402823 следует, что Носов управлял автомобилем ВАЗ-21214 госномер Т681 АМ 16.04.2010 года в 15 часов 35 минут, то есть более чем через два часа после доставления Куркина в Пителинскую больницу.
При таких обстоятельствах следует признать, что доводы Носова о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения и действовал в состоянии крайней необходимости полностью опровергается материалами административного дела.
Мировой судья, исследовав собранные по делу доказательства, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и сделал обоснованный вывод об установлении вины Носова.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Волковой Т.Ю. от 17.06.2010 года в отношении Носова С.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения.
Судья Орехово-Зуевского городского суда Лобков В.А.