Ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ




Р Е Ш Е Н И Е

№ 5а-223/10

г. Орехово-Зуево 23 ноября 2010 года

Московской области

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А., при секретаре Черноземовой В.В., рассмотрев жалобу ООО « Орехово-Зуевское ГЖП», зарегистрированного по адресу: Орехово-Зуево Московской области, ул. Ленина, д.63, на постановление мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапина С.А. от 06.10.2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 06.10.2010 года юридическое лицо ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» в своей жалобе просит отменить данное постановление, т. к. считает его незаконным.

В судебном заседании представитель ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» Махова А.Н. поддержала доводы жалобы и пояснила, что ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» действительно осуществляет обслуживание жилых домов №№ 2,4,8 по ул. Володарского г. Орехово-Зуево. 28.06.2010 г. государственной жилищной инспекцией было вынесено предписание об устранении нарушений требований освещенности тамбуров в указанных жилых домов. В предписании установлен срок устранения нарушений до 16.08.2010 г. Предписание было выполнено и центральное освещение в подъездах указанных домов осуществляется круглосуточно. В тамбурах освещение регулируется реле времени и осуществляется в темное время суток. Жильцами самовольно установлены тамбурные перегородки и из-за этого днем в тамбуре темно. Представитель ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» считает, что обслуживающая компания полностью выполнила предписание, поэтому постановление мирового судьи является незаконным.

Консультант территориального отдела № 11 Государственной жилищной инспекции Московской области (в дальнейшем – ГЖИ) Лялин И.В. пояснил, что по жалобе жильцов 28.06.2010 года проводилась проверка в домах №№ 2,4,8 по ул. Володарского г. Орехово-Зуево и было установлено, что в указанных домах в подъездах отсутствует запроектированный уровень искусственного освещения, в связи с чем юридическому лицу ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований в срок до 16.08.2010 года. 23.08.2010 года при повторной проверке выполнения предписаний установлено, что предписание полностью выполнено не было, т.е. в тамбурах запроектированный уровень искусственного освещения не обеспечен. В тамбурах освещение осуществляется с использованием датчиков времени и жильцы не имеют возможности в любое, необходимое для них время пользоваться светом. Поскольку предписание не было выполнено был составлен протокол об административном правонарушении на юридическое лицо ООО «Орехово-Зуевское ГЖП».

Свидетель Барышников М.В. подтвердил, что освещение в тамбурах домов 2,4,8 по ул. Володарского г. Орехово-Зуево осуществляется с использованием датчиков времени, поэтому свет в тамбуре горит лишь в темное время суток.

Проверив представленные материалы, считаю, что постановление мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области. от 06.10.2010 года является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Из представленных в суд материалов административного дела: протокола об административном правонарушении от 23.08.2010 г., акта проверки от 23.08.2010 года, предписания от 28.06.2010 года, договоров на оказание услуг по содержанию жилья между собственниками жилья и ООО «Орехово-Зуевское ГЖП», показаний представителя ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» и консультанта территориального отдела №11 ГЖИ установлено, что в жилых домах №№ 2,4,8 по ул. Володарского г.Орехово-Зуево, обслуживание которых осуществляется ООО «Орехово-Зуевское ГЖП», отсутствует запроектированный уровень искусственного освещения тамбуров и предписание ГЖИ по устранению данного нарушения не выполнено.

Доводы ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» о том, что уровень освещения обеспечивается от центрального стояка, а в тамбуре днем темно, т.к. жильцы незаконно устанавливают перегородки, являются несостоятельными.

При рассмотрении административного дела мировой судья правильно установил фактические обстоятельства административного правонарушения. Выводы мирового судьи мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» квалифицированы правильно. Нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления, не допущено.

Административное наказание ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» назначено в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 06.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» оставить без изменения, а жалобу ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» - без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить в ООО «Орехово-Зуевское ГЖП».

Судья: Остапенко В.А.