ст.14.25 ч.4 КоАП РФ




№ 5а-229/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орехово-Зуево 16 ноября 2010 года

Московской области

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А., при секретаре Черноземовой В.В., рассмотрев протест Орехово-Зуевского городского прокурора на постановление мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычковой А.Т. от 05.10.2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 05.10.2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении Нуждова Юрия Геннадьевича прекращено за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Орехово-Зуевский городской прокурор просит отменить данное постановление, т. к. считает его незаконным.

В судебном заседании помощник прокурора Богданова Н.А. поддержала доводы протеста и просила постановление мирового судья судебного участка № 170 отменить как незаконное, поскольку Нуждов Ю.Г. как должностное лицо знал, что помещение по указанному им адресу, ООО «Городская управляющая компания» не используется.

Проверив представленные материалы, считаю, что постановление мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 05.10.2010 года является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Из представленных в суд материалов административного дела следует, что 10.09.2010 года заместителем Орехово-Зуевского городского прокурора Бусыгиным В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении Нуждова Ю.Г. в связи с тем, что тот 08.06.2010 г. представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по МО заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «Городская управляющая компания», указав в заявлении заведомо ложные сведения о месте расположения исполнительного органа данного юридического лица.

В судебном заседании представитель Нуждова Ю.Г. подтвердил, что заявление о регистрации юридического лица Нуждов Ю.Г. действительно подписывал, но не представлял его в налоговую инспекцию, т.к. в это время находился за пределами Российской Федерации. Адрес юридического лица был указан Нуждовым Ю.Г. в заявлении на основании гарантийного письма Управления коммунального хозяйства Администрации г. Орехово-Зуево и на момент оформления заявления предполагалось, что к моменту подачи заявления в налоговую инспекцию исполнительный орган юридического лица будет располагаться по указанному адресу. Подписывая заявление, Нуждов Ю.Г. не имел умысла на предоставление заведомо ложных сведений.

Доводы протеста о том, что Нуждов Ю.Г. как должностное лицо знал, что помещение по указанному им адресу не используется на законных основаниях юридическим лицом, и поэтому указание в заявлении данного адреса свидетельствует о наличии в его действиях умысла на предоставление заведомо ложных сведений, являются несостоятельными и не подтверждаются представленными материалами административного дела.

При рассмотрении административного дела мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела. Выводы мирового судьи мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах. Нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычковой А.Т. от 05.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении Нуждова Юрия Геннадьевича оставить без изменения, а протест Орехово-Зуевского городского прокурора - без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить Нуждову Ю.Г. и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Судья: Остапенко В.А.