РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево 14 мая 2010 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Малюгина Т.П., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Федорова В.В., его представителя Тактаева Д.Э.,
при секретаре Ахметжановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Федорова Виталия Викторовича, 29 августа 1983 года рождения, уроженца г. Орехово-Зуево Московской области, проживающего: г. Орехово-Зуево, ул. Набережная, д. 17, кв. 53,
на постановление ВРИО мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 05 апреля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ВРИО мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 05 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении Федоров В.В. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Федоров В.В. в своей жалобе просит отменить данное постановление как незаконное, ссылаясь на то, что во время его задержания сотрудниками ГИБДД он транспортным средством не управлял.
В судебном заседании он и его представитель Тактаев Д.Э. подтвердили доводы жалобы.
В судебном заседании Федоров В.В. пояснил, 19 февраля 2010 года вечером он с друзьями на своем автомобиле «Мазда-3» под его управлением ездили по городу с целью покататься. Были трезвые. Около 1 часа ночи 20.02.2010 года остановились на ул. Ленина, не доезжая до «дома пионеров», чтобы приобрести спиртные напитки, выпить их в салоне автомобиля и отдохнуть там. Кто-то из его друзей сходил за спиртным, куда именно не знает, принесенные спиртные напитки все, кроме одного из друзей, стали распивать. Тот, который не пил спиртное, должен был потом управлять его машиной. В это время к автомобилю подошел инспектор ДПС Иванов, потребовал предъявить документы и он их предъявил. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался и это не отрицает, считает, что оснований для такого требования не было, так как он, хотя и сидел в этот момент на сидении водителя, но транспортным средством не управлял, инспектор подошел к стоящему автомобилю.
Свидетель Гущин А.М. пояснил, что 19.02.2010 года около 23 часов он, Калитулин и Тактаев трезвые поехали с Федоровым на его автомобиле и под его управлением кататься по городу. Катались часа два. Были трезвые. Около 1 часа 30 минут, доехав до магазина «Магнолия» на ул. Ленина г. Орехово-Зуево, они остановились напротив него. Он (Гущин) и Калитулин пошли в магазин, купили спиртное и сидели в машине Федорова. Через какое-то время в окно автомобиля постучал инспектор ДПС, Федоров пошел к инспектору в патрульную машину, через некоторое время инспектор сказал, что Федоров пьян, от медицинского освидетельствования тот отказался. Был вызван эвакуатор.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС отдела ГИБДД Орехово-Зуевского УВД Иванов А.С. в суде показал, что 19.02.2010 года в ночь на 20.02.2010 года он и инспектор Харюткин М.К. дежурили. Их патрульная автомашина находилась на ул. Ленина г. Орехово-Зуево у «дома пионеров». Он увидел, как с ул. Сухоборской на ул. Ленина выехал автомобиль Мазда -3. Он остановил данный автомобиль для проверки документов. Водитель остановил автомобиль на середине дороги, даже не съехав на обочину, с вязи с чем другим машинам пришлось его объезжать. За рулем был Федоров. Он предъявил документы. По его предложению Федоров сел в патрульную машину, где находился инспектор ДПС Харюткин М.К. Он пояснил Харюткину, что остановил автомобиль под управлением Федорова и тот управлял в состоянии опьянения. Согласно установленной между ними очередности протокол на Федорова должен был составлять Харюткин, поэтому тот его и составил, хотя нарушение выявил он (Иванов). Во время разбирательства Федоров несколько раз пытался убежать от них, падал, так как было скользко, и вновь возвращался.
Свидетель Харюткин М.К. пояснил, что 19 – 20 февраля 2010 года дежурил в паре с инспектором ДПС Ивановым. 20.02.2010 года в 02 часа 10 минут находились у «дома пионеров» на ул. Ленина г. Орехово-Зуево, когда Иванов, остановив автомашину под управлением Федорова у «дома пионеров», двигавшуюся по середине дороги, привел Федорова к нему в патрульную автомашину. Федоров был в состоянии опьянения. Он неоднократно, в том числе в присутствии понятых, предлагал Федорову пройти медицинское освидетельствование, но тот отказался. В связи с этим он составил в отношении Федорова протокол о нарушении им п. 2.3.2. Правил дорожного движения. В связи с тем, что Федоров и все, кто находился в его автомобиле были в состоянии алкогольного опьянения и стали оказывать сопротивление, были дополнительно вызваны машины ДПС. Эти моменты были им сняты на мобильный телефон и запись представлена суду.
Согласно протоколу об административном правонарушении 50 ЕК № 329399 от 20.02.2010 года, Федоров В.В. на ул. Ленина г. Орехово-Зуево управлял автомобилем Мазда - 3 г/н Х 701 ТН 150 и не выполнил требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от дачи объяснений и от подписи в протоколе об ознакомлении с ним. л.д.3).
Протоколом 50 МА № 743932 от 02.02.2010 года Федоров В.В.. направлен на медицинское освидетельствование, копию протокола получать отказался л.д. 5).
Согласно протоколу 50 ЕА 889816 от 02.02.2010 года Федоров В.В.. отстранен от управления транспортным средством л.д. 4).
Указанные протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства.
Судом просмотрена и прослушана видео-аудио запись, представленная инспектором ДПС Харюткиным, где слышно требование инспектора пройти медицинское освидетельствование и отказ Федорова от его прохождения. Федоров не отрицает, что обстоятельства, отраженные в видео-аудио записи соответствуют действительности.
Как усматривается из постановления ВРИО мирового судьи 170 судебного участка, мировой судья исследовал представленные материалы, выслушал привлекаемого к административной ответственности Федорова В.В., свидетеля Харюткина М.К., дал им надлежащую оценку.
У апелляционного суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников ОГИБДД Харюткина и Иванова, а также представленным документам о нарушении Федоровым В.В. Правил дорожного движения.
Проверив представленные материалы, выслушав показания Федорова В.В., мнение его представителя Тактаева Д.Э., который, как усматривается из обстоятельств дела сам являлся участником событий, изложенных в протоколе об административном правонарушении 50 ЕК № 329399 от 20.02.2010 года в отношении Федорова, принимая во внимание, что они не привели каких-либо существенных доводов указывающих на незаконность и необоснованность постановления ВРИО мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 05.04.2010 года, апелляционный суд считает, что постановление ВРИО мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 05.04.2010 года в отношении Федорова В.В. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление ВРИО мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 05.04.2010 года по делу в отношении Федорова Виталия Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федорова В.В. без удовлетворения
Решение в кассационном порядке не обжалуется.
Судья