Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

№5а-53/10

г. Орехово-Зуево 25 марта 2010 года

Московской области

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А., при секретаре Черноземовой В.В., рассмотрев жалобу Князева Владимира Викторовича, 29.06.1974 года рождения, проживающего в г. Ликино-Дулево, Орехово-Зуевского района Московской области, ул. 1905 года, 3 проезд, д. 2, на постановление мирового судьи 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Борсук С.С. от 12.03.2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Борсук С.С. от 12.03.2010 года Князев В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в отказе выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Князев В.В. в своей жалобе просит отменить данное постановление, т. к. считает его незаконным.

В судебном заседании Князев В.В. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что 05.03.2010 года примерно в 18 часов он управлял своей автомашиной «ВАЗ-21093». Он собрался ехать в Орехово-Зуево к бабушке, так как та позвонила и сказала, что ей плохо. По дороге он решил заехать выбросить мусор. Когда он ехал по улице 40 лет Октября, его остановили сотрудники ГИБДД, сказали, что он него пахнет спиртным и предложили проехать на медицинское освидетельствование в больницу. Он отказался ехать на освидетельствование, так как спиртное в этот день не употреблял, был трезвым и торопился к бабушке. Инспектор ГИБДД составил на него протокол за то, что он отказался ехать в больницу

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД Линьков А.К. подтвердил, что 05.03.2010 года примерно в 18 часов, на улице 40 Лет Октября г. Ликино-Дулево, он увидел проехавшую мимо него автомашину «ВАЗ-21093», водитель которой не был пристегнут ремнями безопасности. Машина двигалась не в сторону г.Орехово-Зуево, а в сторону гаражей. Он остановил данную автомашину и попросил водителя предъявить документы. Сначала водитель сказал, что документов у него нет, но затем предъявил документы на машину и водительское удостоверение. При разговоре с водителем он почувствовал от него запах спиртного и предложил пройти медицинское освидетельствование, однако водитель отказался ехать в больницу и пройти освидетельствование. О том, что он торопится к больной бабушке, водитель ничего не говорил.

Проверив представленные материалы, считаю, что постановление мирового судьи 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 12.03.2010 года является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Из представленных в суд материалов административного дела (протокола об административном правонарушении от 05.03.2010 г., протокола направления на медицинское освидетельствование от 05.03.2010 г., протокола об отстранении от управления транспортным средством от 05.03.2010 г., письменного объяснения Князева В.В.), из показаний в судебном заседании Князева В.В. и инспектора ДПС ОГИБДД Линькова А.К., установлено, что 05.03.2010 г., примерно в 18 часов на ул. 40 лет Октября г. Ликино-Дулево Орехово-Зуевского района Московской области водитель Князев В.В., управляя автомашиной «ВАЗ-21093» регистрационный номер А 379 АТ 150, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Князева В.В. о том, что он не знал об административной ответственности, предусмотренной за отказ от медицинского освидетельствования и его доводы о том, что он не поехал на освидетельствование, так как торопился к бабушке, являются несостоятельными.

При рассмотрении административного дела мировой судья правильно установил фактические обстоятельства административного правонарушения. Выводы мирового судьи мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия Князева В.В. квалифицированы правильно. Нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления, не допущено.

Административное наказание Князеву В.В. назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом данных о личности Князева В.В.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Борсук С.С. от 12.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Князева Владимира Викторовича оставить без изменения, а жалобу Князева В.В. - без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить Князеву В.В.

Судья: Остапенко В.А.