РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево Московской области 11 июня 2010 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В. Пронякин, с участием Лачкова И.С., его защитника Щепина Д.А., действующего на основании доверенности от 28.05.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 13 мая 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Лачкова Игоря Сергеевича, 13.01. 1985 года рождения, проживающего Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Муранова дом 31а кв. 12,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 13 мая 2010 года Лачков И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Лачков И.С. указывает, что считает его незаконным и необоснованным, так как мировой судья неверно установил обстоятельства дела, дал неправильную оценку его действиям.
В судебном заседании Лачков И.С. доводы своей жалобы подтвердил, пояснив, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял.
Защитник также просил постановление мирового судьи в отношений Лачкова И.С. отменить, так как доказательств подтверждающих, что его подзащитный управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не имеется, сотрудниками ОГИБДД нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи от 13 мая 2010 года в отношении Лачкова И.С. законным и обоснованным по следующим основаниям.
В судебном заседании у мирового судьи установлено, что 06.05. 2010 года в 02 часа 45 минут у дома №1 по ул. Лермонтова г. Орехово-Зуево водитель Лачков И.С. управлял транспортным средством Опель-Астра госномер У 323 АВ 150 в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Лачкова И.С, подтверждены протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Лачкова И.С, установлено состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями свидетеля Пустова С.А., Карпова К.В., Серебрякова А.В. вывод мирового судьи о наличии в действиях Лачкова И.С, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Показания свидетелей Саетгареева В.В., Воробьева СВ. и Куликова Е.В. не опровергают доказательства, на основании которых мировой судья пришёл к выводу о совершении Лачковым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8КоАПРФ.
При рассмотрении данного дела в судебном заседании мировым судьей, а также жалобы на постановление по делу не установлено обстоятельств, на основании которых можно было бы сомневаться в достоверности показаний свидетеля Пустова С.А. о том, что им и другим сотрудником милиции был остановлен автомобиль по управлением Лачкова И.С. и у которого были признаки опьянения, а именно исходил запах алкоголя. Показания свидетеля Пустова С.А. согласуются и с показаниями свидетеля Серебрякова А.В.
Как следует из протокола о направлении Лачкова И.С. на медицинское освидетельствование, именно наличие запаха алкоголя из полости рта и послужило законным основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование.
Нарушение процедуры направления Лачкова И.С. на медицинское освидетельствование сотрудниками ОГИБДД допущено не было и оно было проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учел личность виновного Лачкова И.С, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 13 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, в отношении Лачкова Игоря Сергеевича - оставить без изменения, жалобу Лачкова И.С. - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.31.1 КоАП РФ настоящее решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Порядок пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрен главой 30 КоАП РФ.
Судья H.B. Пронякин