№ 5 «а»-265/10 РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево 16.12.2010 г.
Московской области
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А.,
с участием Пакаева А.А.,
при секретаре Черноземовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на Пакаева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 29.11.2010 года Пакаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за нарушение правил движения через железнодорожные пути, выразившихся в остановке транспортного средства на железнодорожном переезде.
В своей жалобе Пакаев А.А. просит отменить данное постановление как незаконное, так как он не нарушал правил дорожного движения.
В судебном заседании Пакаев А.А. поддержал свою жалобу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем он управлял автомашиной «ВАЗ-21074» номерной знак № и следовал в плотном потоке других автомашин, медленно двигавшихся по <адрес>. Когда он подъехал к железнодорожному переезду, горел разрешающий сигнал светофора. От впереди идущей автомашины он двигался на расстоянии примерно 2-х метров. Впереди него тоже был плотный поток автомашин. Когда он стал переезжать железнодорожные пути, передние машины остановились. Он тоже затормозил, не успев до конца переехать железнодорожные пути, то есть задние колеса машины оказались между рельсами. Это остановка была вынужденной и он считает, что при таких обстоятельствах его действия нельзя считать нарушением правил дорожного движения.
Проверив представленные материалы, выслушав доводы Пакаева А.А., считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 29.11.2010 года является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Пакаев А.А. не отрицает факта остановки его автомашины на железнодорожных путях.
При рассмотрении административного дела, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства административного правонарушения. Выводы мирового судьи мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах (протоколе об административном правонарушении, рапорте инспектора ДПС, фототаблицах, объяснениях Пакаева А.А.). Доводы Пакаева А.А. о том, что он не нарушал требований правил дорожного движения о соблюдении дистанции, и остановка его автомашины на железнодорожном переезде была вынужденной, т.к. остановились двигавшиеся впереди автомашины, являются несостоятельными. В соответствии с требованиями п. 15.3 Правил Дорожного Движения, водителю запрещается выезжать на железнодорожный переезд, если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде.
Действия Пакаева А.А. мировым судьей квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления, не допущено.
Административное наказание Пакаеву А.А. назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом данных о его личности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 29.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Пакаева Алексея Александровича, оставить без изменения, а жалобу Пакаева А.А. - без удовлетворения.
Копию настоящего решения направить Пакаеву А.А.
Судья: Остапенко В.А.