ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Об оставлении постановления без изменения а жалобы без удовлетворения

г. Орехово-Зуево 21октября 2010 года

Федеральный судья Орехово-Зуевского горсуда Московской области Тихонов В.А.,

с участием заявителя Демьянова А.Е.,

при секретаре Соловьевой Т.А.

Рассмотрев апелляционную жалобу Демьянова А.Е. на постановление от 23 сентября 2010 года мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычковой А.Т., о назначении административного наказания в отношении:

Демьянова Алексея Евгеньевича, 19.07.1970 года рождения, уроженца Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу Московская область, Орехово-Зуевский район, д. Войново Гора, ул. Старая, д. 2а, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, - по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2010 года мировой судья 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т., вынесла постановление о назначении административного наказания в отношении Демьянова А.Е. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Судом первой инстанции было установлено, что: 17.09.2010 г. в 01 час. 40 мин. на ул. Кирова д. 14 г. Орехово-Зуево Московской области, управляя автомобилем HYUNDAY-TRAJET, г/н К 388 ВВ 190, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ – исследовав протокол об административном правонарушении 50 АК № 546298 от 17.09.2010 г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА № 885746 от 17.09.2010 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА № 946099 от 17.09.2010 г.,- суд первой инстанции пришел к выводу о виновности Демьянова А.Е. и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

10.10.2010 году Демьяновым А.Е. подана жалоба на указанное постановление с просьбой постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Демьянов А.Е. поддержал свою жалобу и показал, что требования сотрудников ГИБДД были не обоснованными. В состоянии опьянения не был, а был уставшим после долгой дороги. Право управления транспортным средством ему необходимо для доставки материала. проведения работ по восстановлению храма.

Суд, исследовав обстоятельства привлечения Демьянова А.Е. к административной ответственности, изучив жалобу, представленные материалы, делает выводы о том, что жалоба не подлежит удовлетворению и постановление вынесенное мировым судьей законно и не подлежит отмене. Указанные выводы суд делает из следующего:

Из представленных материалов следует, что при вынесении постановления мировым судьей 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычковой А.Т. соблюдены все требования норм КоАП РФ, о месте и времени рассмотрения дела Демьянов А.Е. извещался надлежащим образом. Исследованы представленные доказательства, которые являются бесспорными и достаточными для признания виновности Демьянова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, так как исследуемые материалы подтверждают, что у сотрудников ГИБДД имелись законные основания требовать о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке, поскольку у водителя Демьянова А.Е. установлены признаки алкогольного опьянния: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, что могло вызвать у сотрудников ГИБДД подозрение на то, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, учитывая, что понятыми данные обстоятельства засвидетельствованы.

Таким образом судом первой инстанции наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ – минимальный срок лишения права управление транспортным средством. Отсюда несостоятельны заявления Демьянова А.Е. о том, что требования.

Таким образом, судом установлены несостоятельность доводов, изложенных в жалобе Демьянова А.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8; 30.9 К о АП РФ,

Р Е Ш И Л :

1. Постановление от 23 сентября 2010 года мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычковой А.Т. в отношении Демьянова Алексея Евгеньевича, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения

2. Настоящее решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья: Тихонов В.А.