ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Об оставлении постановления без изменения а жалобы без удовлетворения

г. Орехово-Зуево 17 августа 2010 года

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонов В.А.,

Рассмотрев апелляционную жалобу Изразцова Д.Н. с его участием, на постановление от 04.08.2010 года ВРИО мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапина С.А.. о назначении административного наказания в отношении:

Изразцова Дмитрия Николаевича, 20.04.1969 года рождения, уроженца и жителя г. Орехово-Зуево, Московской области, проживающего по ул. Южная, д. 13, образование средне-специальное,- по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л :

04 августа 2010 года ВРИО мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А.. вынес постановление о назначении административного наказания в отношении Изразцова Д.Н. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что: 24 июня 2010 года в 11 часов 50 минут, водитель Изразцов Д.Н. управляя автомобилем на 4 км Дмитровско – Ярославского шоссе в нарушение требований дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 приложения № 1 к ПДД РФ – исследовав протокол об административном правонарушении, план-схему совершенного маневра, рапорт инспектора ГИБДД Воробьева В.В., заслушав объяснения Изразцова Д.Н. – суд первой инстанции пришел к выводу о виновности Изразцова Д.Н. и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

10 августа 2010 года Изразцовым Д.Н. подана жалоба на указанное постановление с просьбой постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Израсцов Д.Н. поддержал свою жалобу, пояснив, что он объезжал препятствие - грузовой автомобиль «фуру», который двигался медленно, и создавал помехи для всего движущегося в попутном направлении транспорта и он совершил объезд препятствия, выехав полосу встречного движения. Не согласен с квалификацией его действий. Знак 3.20 ПДД РФ – «обгон запрещен» закрывала фура и он не мог его видеть.

Суд, исследовав обстоятельства привлечения Изразцова Д.Н к административной ответственности, изучив жалобу, представленные материалы, выслушав мнения участников, делает выводы о том, что жалоба не подлежит удовлетворению и постановление вынесенное ВРИО мирового судьи законно и не подлежит отмене. Указанные выводы суд делает из следующего:

Из представленных материалов следует, что при вынесении постановления ВРИО мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапиным С.А. соблюдены все требования норм КоАП РФ, исследованы представленные доказательства, которые являются бесспорными и достаточными для признания виновности Изразцова Д.Н в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ – минимальный срок лишения права управление транспортным средством. Материалы содержат протокол об административном правонарушении в отношении Изразцова Д.Н., где отражены обстоятельства правонарушения, рапорт и схему сотрудника ГИБДД, с которыми в целом согласен сам Изразцов Д.Н.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ … водитель обязан быть внимательным и соблюдать требования дорожных знаков… и дорожной разметки… В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения., в соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения… При возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства… и как в данном случае, без выезда на встречную полосу движения в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ –«обгон запрещен» при движущемся впереди транспортном средстве – грузовом автомобиле. Отсюда несостоятельны заявления Изразцова Д.Н о том, что он объехал препятствие - медленно двигавшегося грузового автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8; 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

1. Постановление от 04 августа 2010 года ВРИО мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапина С.А. в отношении Изразцова Дмитрия Николаевича, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения

2. Настоящее решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья: Тихонов В.А.