Р Е Ш Е Н И Е
Об оставлении постановления без изменения а жалобы без удовлетворения
г. Орехово-Зуево 14 октября 2010 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Тихонова В.А.,
с участием заявителя Михеева Александра Александровича.
Рассмотрев апелляционную жалобу Михеева А.А.. на постановление от 28 сентября 2010 года мирового судья 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Борсук С.С. о назначении административного наказания в отношении:
Михеева Александра Александровича, 07.02.1958 года рождения, уроженца Туркменской ССР, г. Чартджоу, проживающего и зарегистрированного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Ликино – Дулево, Дачный проезд, работающего в ООО «Строительная компания ВИГОС» главным инженером, со слов ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, - по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ;
У С Т А Н О В И Л :
28 сентября 2010 года мировой судья 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Борсук С.С. вынесла постановление о назначении административного наказания в отношении Михеева А.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Судом первой инстанции было установлено, что: 12.07.2010 года в 14 часов 25 минут на 43 км + 300 метров Носовихинского шоссе в Ногинском районе, д. Степановка управляя автомашиной ВАЗ – 21144, государственный номер У 087 УВ 150, совершая обгон транспортного средства, выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, приложения 2 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1., - исследовав протокол об административном правонарушении от 12.07.2010 года № 50 АК 479163, рапорт и схему места совершения административного правонарушения, составленными старшим инспектором ДПС 5 СБ 2 СП ДПС ГУВД МО Ровейн Г.А., рапорт инспектора Цапина А.Г., схему дислокаций знаков дорожного движения на а/д МКАД – Крутицы – Железнодорожный – Ликино – Дулево, заслушав объяснения Михеева А.А., показания инспектора ДПС 5 СБ 2 СП ДПС ГУВД МО Ровейн Г.А., показания свидетелей: Цапина А.Г., Пискунова В.И., Недосекина Д.В., Штибер Д.А., объяснения Салосина А.М., – суд первой инстанции пришел к выводу о виновности Михеева А.А. и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
07 октября 2010 года Михеевым А.А. подана жалоба на указанное постановление с просьбой постановление отменить.
В судебном заседании Михеев А.А. поддержал свою жалобу, пояснив, что совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на прерывистой линии разметки и своими действиями правил дорожного движения РФ не нарушал. Сотрудники ДПС находились в 700-800 метрах и не могли видеть прерывистой линии, поэтому заблуждаются в своих выводах, а свидетель Салосин просто подписал бланк и его показания недопустимы, т.к. он не расписывался об ответственности за дачу ложных показаний и в суд не явился четыре раза. Мировой судья неправильно оценил показания его свидетелей, которые даны неоднократно и без противоречий. Просит постановление мирового судьи отменить.
Суд, исследовав обстоятельства привлечения Михеева А.А. к административной ответственности, изучив жалобу, представленные материалы, выслушав мнение заявителя, делает выводы о том, что жалоба не подлежит удовлетворению и постановление вынесенное мировым судьей законно и не подлежит отмене. Указанные выводы суд делает из следующего:
Из представленных материалов следует, что при вынесении постановления мировым судьей 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Борсук С.С. соблюдены все требования норм КоАП РФ, всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, исследованы представленные доказательства, которые являются бесспорными и достаточными для признания виновности Михеева А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ – минимальный срок лишения права управление транспортным средством. Показания свидетеля Салосина – водителя автомобиля «Скания» мировым судом оценены в совокупности с показаниями сотрудников ДПС - Ровейн и Цапина и другими материалами дела. Показания Салосина правильно признаны допустимыми, т.к. его объяснение содержит разъяснение прав и обязанностей, предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний. Свои показания о том, что обогнавший его автомобиль ВАЗ 214 пересек сплошную линию разметки, Салосин подтвердил в переданной суду телефонограмме. Отсюда, несостоятельны заявления Михеева А.А. о том, что он совершил выезд на полосу встречного движения на прерывистой линии разметки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8; 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
1. Постановление от 28 сентября 2010 года мирового судьи 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Борсук С.С. в отношении Михеева Александра Александровича, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
2. Настоящее решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
Судья: Тихонов В.А.