Дело №12-19/11
РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево Московской области 26 января 2011 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В.Пронякин,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тетериной С.Г. на постановление мирового судьи 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 23 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Тетериной Светланы Геннадьевны, 25.04.1971 года рождения, зарегистрированной г. Орехово-Зуево, ул. Ленина дом 53 кв.90,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 23 декабря 2010 года Тетерина С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на 4 месяца.
В своей жалобе Тетерина С.Г. просит постановление мирового судьи отменить, так как считает его незаконным, необоснованным. Жалоба Тетериной С.Г. обосновывается тем, что мировой судья рассмотрел дело необъективно, односторонне, без полного выяснения всех обстоятельств дела, неправильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, выводы мирового судьи не соответствуют действительности. Считает, что совершив маневр обгона большегрузной автомашины, в зоне прерывистой линии дорожной разметки, она объезжала внезапно возникшее препятствие.
Жалоба Тетериной С.Г. рассмотрена в её отсутствии, так как она надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрении жалобы.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 23.12.2010г. законным и обоснованным, а жалобу Тетериной С.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Тетерина С.Г. 23.11. 2010 года в 10 часов 45 минут на 9 км+640 м автодороги А-108 МБК « Ярославско-Горьковский перегон», управляя автомобилем, в нарушение требований п.11.1 ПДД РФ и п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершила обгон с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, в случае, когда это запрещено ПДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Тетериной С.Г. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, схемой места нарушения ПДД, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, материалами фотофиксации, вывод мирового судьи о наличии в действиях Тетериной С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.
Доказательствам, имеющимся в материалах дела, мировым судьей дана всесторонняя оценка по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ.
Каких-либо достаточных оснований подвергать сомнению доказательства, на основе которых мировой судья сделал вывод о виновности Тетериной С.Г. не имеется.
Вопреки доводам жалобы Тетериной С.Г.., мировым судьей были приняты все меры для всестороннего и объективного рассмотрения дела и исследованы все доказательства, на которые имеется ссылка в постановлении по делу об административном правонарушении.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что судебное заседание мировым судьей было проведено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доводам Тетериной С.Г. мировым судьей дана надлежащая оценка и они были мотивировано отвергнуты.
Доводы жалобы Тетериной С.Г., о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства её вины, опровергаются доказательствами, изложенными в постановлении мирового судьи.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.8 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности Тетериной С.Г.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Тетериной С.Г. в том числе и по доводам жалобы последней не имеется
Вопреки доводам жалобы Тетериной С.Г.., мировым судьей были приняты все меры для всестороннего и объективного рассмотрения дела и исследованы все доказательства, на которые имеется ссылка в постановлении по делу об административном правонарушении.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что судебное заседание мировым судьей было проведено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Административное наказание мировым судьей Тетериной С.Г. назначено в соответствии с законом, с учетом сведений о личности последнего.
Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является законным, обоснованным, мотивированным, отмене не подлежащим.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ Об Административных Правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 23.12.2010 года, которым Тетерина Светлана Геннадьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 04 месяца -оставить без изменения, а жалобу Тетериной С.Г. – без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.31.1 КоАП РФ настоящее решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Порядок пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрен главой 30 КоАП РФ.
Судья Н.В.Пронякин