Дело № 12-50/11
РЕШЕНИЕ
город Куровское Московской области 09 марта 2011 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Гавриков Е.В.,
С участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности ООО «Куровское ПГХ» Кузнецова А.В., представителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» Лялина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Куровское ПГХ» на постановление мирового судьи 172 судебного участка Орехово-зуевского судебного района Шеломиной Н.С. от 17 мая 2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Куровское ПГХ»,
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2011 года в Орехово-Зуевский суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Куровское ПГХ». Из полученного материала усматривается, что ООО «Куровское ПГХ» не выполнило в установленный срок до 24.03.2010 обязательное для исполнения законное предписание государственной жилищной инспекции № 1-43-0665-11-2010 от 25.02.2010 об устранении нарушений требований законодательства.
По факту невыполнения требований указанного предписания ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» 02.04.2010 в отношении ООО «Куровское ПГХ» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ № 1-43-0665-11-2010.
Постановлением мирового судьи 172 судебного участка Орехово-зуевского судебного района Шеломиной Н.С. от 17.05.2010 ООО «Куровское ПГХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебного постановления, как незаконного.
В судебном заседании представитель ООО «Куровское ПГХ» Кузнецов А.В. подтвердил доводы апелляционной жалобы и пояснил, что ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» направила в ООО «Куровское ПГХ» предписание, где были указаны сроки, в которые по объективным причинам не представлялось возможным заменить батареи отопления в кв. 34 д. 3 по ул. Вокзальной, города Куровское Орехово-Зуевского района Московской области. Управляющая компания представляет надлежащие услуги по отоплению данного жилого дома. Поэтому данное предписание является не законным. В настоящее время батареи в указанной квартире заменены.
Представитель ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» Лялин И.В. пояснил, что предписание было составлено им лично на законных основаниях и данное предписание не было выполнено в законный срок.
При рассмотрения дела по существу мировым судьей 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района при вынесении решения не дано оценки актам выполненных работ, не истребованы дополнительные доказательства по делу, а именно: договор об оказании услуг между жильцом квартиры и ООО «Куровское ПГХ».
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, кроме других обстоятельств, в том числе и виновность лица в совершении административного правонарушения, которая устанавливается доказательствами по делу об административном правонарушении.
Как следует из положений ст. 29.10 КоАП РФ постановление должно быть законным и обоснованным и в нем должны содержаться данные о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КОАП РФ, предусматривающая ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Куровское ПГХ» является незаконным, так как не в полном объеме выявлены обстоятельства административного правонарушения. Поэтому решение мирового судьи подлежит отмене.
В связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности административное, согласно ст. 4.5 КРФоАП дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 16 апреля 2010 года об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ в отношении ООО «Куровское ПГХ» отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановления может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.
Судья Гавриков Е.В.