Дело № 12- 37\ 11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Куровское ДД.ММ.ГГГГ
Судья Орехово- Зуевского суда Московской области Дроздова Т.Н.
При секретаре Аверьяновой Ю.Г.
Рассмотрев материалы административного дела в отношении Фролова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина России,
По апелляционной жалобе,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 172 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района, Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 К РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
В своей апелляционной жалобе Фролов А.В. указывает, что не согласен с данным постановлением, т.к. штраф, наложенный на него указанным постановлением мирового судьи необоснован. Данное правонарушение он не совершал. Правонарушение, за которое назначен штраф в размере 500 рублей, совершил его сын ФИО., который прописан по одному с ним адресу. Сын штраф оплатил своевременно. Он просит отменить постановление мирового судьи, дело производством прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Суд, заслушав Фролова А.В., который поддержал доводы своей жалобы, проверив представленные материалы дела, а также истребованное судом постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД Сергиев- Посадского УВД, которым ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством- <данные изъяты> г\н № ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 30 минут в <адрес> осуществлял перевозку ребенка, не достигшего 12- летнего возраста без специального удерживающего устройства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12. 23 К РФ об АП.
За данное правонарушение ФИО назначено наказание в виде штрафа в размер 500 рублей.
То есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 23. К РФ об АП за которое, был назначен штраф в размере 500 рублей, Фролов А.В. не совершал.
Жалобу Фролова А.В. суд находит обоснованной, подлежащей удовлетворению в соответствии со ст. 24. 5 К РФ об АП, в связи с отсутствием в его действиях события правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30. 7 К РФ об АП,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 172 судебного участка Орехово- Зуевского судебного района, Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Фролова А.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 К РФ об АП отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием в действиях Фролова А.В. события административного правонарушения.
Судья: