Ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП

РЕШЕНИЕ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Малюгина Т.П.,

с участием заявителя Белова А.А.,

при секретаре Пушкаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 21.04.2011г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 21.04.2011г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и наложении на него административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.

В своей жалобе он указал, что правила дорожного движения не нарушал, доказательств тому, что он 28.03.2011 года, управляя транспортным средством «Сузуки» с регистрационным знаком М 685 ХН 90 на 9км + 157 метров Ярославско – Нижегородского шоссе выехал в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки, предусмотренной п.п. 1.1 ПДД, нет.

В судебном заседании заявитель Белов А.А. пояснил, что 28 марта 2011 года он на принадлежащем ему автомобиле «Сузуки» с регистрационным знаком М 685 ХН 90 выехал из г. Великий Устюг в 7 – 8 часов утра по направлению в пос. Верея Орехово-Зуевского района Московской области. Следовал по автодороге А-108 Ярославско – Нижегородского шоссе. В дороге устал. В районе 9км + 157 м автодороги он, не доезжая 1 – 1,5 метра до прерывистой линии, совершил обгон впереди идущего в попутном ему направлении транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного транспорта. Считает, что мировым судьей назначено слишком суровое наказание.

Допросив Белова А.А. по обстоятельствам, изложенным в его апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования заявителя необоснованными.

Апелляционный суд, как и мировой судья, исследовал и проанализировал содержащиеся в материалах административного дела документы: Протокол об административном правонарушении 50 АК 861620 от 28.03.2011г (л.д. 4), схему места совершения административного правонарушения к административном протоколу (л.д. 6), фото-таблицу (л.д. 7 – 19).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что водитель Белов А.А. 28 марта 2011 года в 18 часов 28 минут, управляя транспортным средством, нарушил п.1.1 ПДД.

Проверив доводы жалобы Белова А.А. и исследовав собранные по делу доказательства, апелляционный суд считает, что при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах постановление мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района от 21.04.2011 года в отношении Белова А.А является обоснованным, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 21.04.2011г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, вынесенного в отношении Белова А.А., в связи с нарушением им п. 1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, имевшим место 28.03.2011 года, не имеется, оно является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 21.04.2011г. о привлечении Белова Александра Александровича к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в связи с нарушением им п. 1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, имевшим место 28.03.2011 года, оставить без изменения, а жалобу Белова А.А. без удовлетворения.

Постановление кассационному обжалованию не подлежит.

Федеральный судья